ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
13 січня 2016 року м. Київ № К/800/1026/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Ліпський Д.В., розглянувши матеріали касаційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 7 жовтня 2015 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 21 грудня 2015 року у справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Конкурсного комітету відділу інфраструктури Сумської обласної державної адміністрації, відділу інфраструктури Сумської обласної державної адміністрації, третя особа - Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, про скасування рішення та зобов'язання вчинити дії, перевіривши її відповідність вимогам ст. 213 КАС України та дотримання ст.ст. 20, 210, 211, 212 КАС України, -
В С Т А Н О В И В:
Касаційна скарга подана з дотриманням інстанційної підсудності, порядку і строків касаційного оскарження, за формою і змістом відповідає вимогам ст.213 КАС України.
Перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.
Крім того, скаржник звернувся із клопотанням про зупинення виконання постанови Сумського окружного адміністративного суду від 7 жовтня 2015 року та ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 21 грудня 2015 року.
Керуючись ст.ст.20, 210, 211, 213, 214 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити касаційне провадження за скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 7 жовтня 2015 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 21 грудня 2015 року у справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Конкурсного комітету відділу інфраструктури Сумської обласної державної адміністрації, відділу інфраструктури Сумської обласної державної адміністрації, третя особа - Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, про скасування рішення та зобов'язання вчинити дії.
У задоволенні клопотання про зупинення виконання постанови Сумського окружного адміністративного суду від 7 жовтня 2015 року та ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 21 грудня 2015 року відмовити.
Витребувати зазначену справу № 818/2498/15 з Сумського окружного адміністративного суду.
Встановити строк позивачу та відповідачам для подачі заперечень на касаційну скаргу до 12 лютого 2016 року.
Копію ухвали про відкриття касаційного провадження та інформацію про права та обов'язки направити сторонам по справі, копію касаційної скарги - позивачу та відповідачам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
С У Д Д Я : Д.В. Ліпський
Судебное решение № 55025877, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) было принято 13.01.2016. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 818/2498/15. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: