АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16 січня 2016 року м. Чернівці
Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області Одинак О.О., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, третя особи без самостійних вимог на стороні відповідача орган опіки та піклування Новоселицького районної державної адміністрації Чернівецької області, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання частково недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно, визнання права власності на частку в майні колишнього колгоспного двору за апеляційною скаргою ОСОБА_4, яка діє за довіреністю в інтересах ОСОБА_2, на рішення Новоселицького районного суду міста Чернівці від 30 листопада 2015 року,
встановив:
Ухвалою апеляційного суду Чернівецької області від 23 грудня 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_4, яка діє за довіреністю в інтересах ОСОБА_2, залишено без руху, яка таку, що подана без додержання вимог статей 79, 297 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року, N 3674-VI.
Надано ОСОБА_4, ОСОБА_2 п'ятиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали для сплати судового збору.
З повідомлення про вручення поштового відправлення від 23 грудня 2015 року №5800209045294 вбачається, що ОСОБА_2 отримав копію вказаної ухвали 25 грудня 2015 року.
З повідомлення про вручення поштового відправлення від 23 грудня 2015 року №5800209045286 вбачається, що ОСОБА_4 отримала копію вказаної ухвали 28 грудня 2015 року.
Проте, в установлений строк апелянт не сплатив судовий збір.
Згідно частини 2 статті 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
Відповідно до частини 2 статті 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи наведене вважаю, що апеляційну скаргу ОСОБА_4, яка діє за довіреністю в інтересах ОСОБА_2, на рішення Новоселицького районного суду міста Чернівці від 30 листопада 2015 року слід визнати неподаною і повернути апелянту.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,
ухвалив:
Апеляційну скаргу ОСОБА_4, яка діє за довіреністю в інтересах ОСОБА_2, на рішення Новоселицького районного суду міста Чернівці від 30 листопада 2015 року визнати неподаною і повернути апелянту.
Копії даної ухвали направити ОСОБА_4, ОСОБА_2.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.
На ухвалу може бути подана касаційна скарга до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з моменту її вступу в законну силу.
Суддя апеляційного суду
Чернівецької області Одинак О.О.
Судебное решение № 55023227, Апеляційний суд Чернівецької області было принято 16.01.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 720/1854/15. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: