Дата принятия
12.04.2007
Номер дела
а35/140-07
Номер документа
550224
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

04.04.07р.

Справа № А35/140-07

За позовом Прокурора Кіровського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Державної інспекції з енергозбереження

в особі територіального управління

Державної інспекції з енергозбереження по Дніпропетровській області,

м. Дніпропетровськ

до Комунального підприємства "Павлоградтеплоенерго",

м. Павлоград Дніпропетровської області

про стягнення 50 988,58 грн

Суддя Широбокова Л.П.

Представники сторін:

прокурор - не з`явився

від позивача –Банний А.Ю., нач. відділу, дов.№18-5/6.2.48-7 від 03.04.07 р.

Мазур - Каскевич В.Г., нач. терит. управління, дов.№12/139-9 від 09.01.07 р

від відповідача - Філоненко Т.П., представник, дов. від 05.02.07 р

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор в інтересах Позивача просить стягнути з Відповідача плату за нераціональне використання (перевитрати) природного газу та електроенергії (надалі паливно-енергетичні ресурси ПЕР) в розмірі 50988,58 грн, посилаючись на невиконання відповідачем вимог Закону України “Про енергозбереження” (надалі Закон) в зв’язку з відсутністю проведення режимно-налагоджувальних та еколого-теплотехнічних випробувань водогрійних котлів підприємства та низьким коефіцієнтом потужності в мережі електропостачання підприємства, посилаючись на акт перевірки №18-5/3.21-1 від 09.01.2007р. та Постанову №18-5/3.22-1 від 09.01.2007р.

Представники позивача позовні вимоги прокурора підтримали та просили їх задовольнити.

Представник відповідача у своїй заяві від 04.04.2004р. позовні вимоги визнав повністю, вказав, що дійсно було встановлено нераціональне використання паливно-енергетичних ресурсів, заперечень по розрахунках плати немає. Повноваження представника Філоненко Т.П. на визнання позову підтверджені дорученням від 05.02.2007р.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину постанови.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, оцінивши докази в сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ :

Державним інспектором територіального управління Державної інспекції з енергозбереження по Дніпропетровській області 09 січні 2007р. при проведенні комплексної перевірки стану використання паливно-енергетичних ресурсів теплопостачальними підприємствами в Комунальному підприємстві "Павлоград-теплоенерго" виявлено перевитрати природного газу, викликані відсутністю проведення режимно-налагоджувальних і еколого-теплотехнічних випробувань водогрійних котлів підприємства та перевитрати електричної енергії за рахунок низького коефіцієнту потужності в мережі електропостачання підприємства, чим було порушено вимоги пунктів ”е”,”є” ст. 11 Закону України “Про енергозбереження”, приписи Постанови Кабінету Міністрів України №699 від 02.09.1993 року “Про заходи щодо ефективного використання газу та інших ресурсів в народному господарстві”, Постанови Кабінету Міністрів України № 1071 від 07.07.2000р. “Про деякі заходи щодо раціонального використання паливно-енергетичних ресурсів”, про що позивачем було складено акт комплексної перевірки використання паливно-енергетичних ресурсів №18-5/3.21-1 від 09.01.2007р., підписаний представниками сторін, та видано припис на усунення виявлених порушень.

На підставі зазначеного акту начальником територіального управління було прийнято Постанову №18-5/3.22-1 від 09.01.2007р. про сплату підвищеної плати за нераціональне використання газу та інших паливно-енергетичних ресурсів, згідно якої до відповідача застосована підвищена плата за перевитрати 26,17 тис. куб м природного газу в розмірі 29921,20 грн та перевитрати 33,4 тис. кВтг/рік електроенергії на суму21067,38 грн. Всього на суму 50 988,58 грн.

Відповідно до ст. 17 Закону економічні санкції накладаються на юридичних та фізичних осіб за марнотратне витрачання та прямі втрати паливно-енергетичних ресурсів; несвоєчасне проведення експертного обстеження використання паливно-енергетичних ресурсів за їх споживання понад показники питомих витрат, визначених системою стандартів, а до введення системи стандартів у дію - нормами питомих витрат енергоресурсів, а також за невідповідність показників когенераційних установок кваліфікаційним показникам; невиконання чи несвоєчасне виконання приписів органів державного управління енергозбереженням щодо усунення фактів марнотратного та безгосподарного витрачання паливно-енергетичних ресурсів.

Розміри економічних санкцій встановлюються згідно з законодавством України.

Розрахунки плати виконані позивачем відповідно з “Методикою визначення неефективного використання паливно-енергетичних ресурсів” М-00013184. 0. 022.-01., затвердженої наказами Держкоменергозбереження України від 26.10.2001р. № 113 та від 27.11.2001р. № 123, розрахункові дані - згідно замірів та довідок підприємства.

Розмір плати встановлений в Додатку до Постанови Кабінету Міністрів України №699 від 02.09.1993 року “Про заходи щодо ефективного використання газу та інших ресурсів в народному господарстві”.

Вимоги повністю визнаються відповідачем, що не суперечить чинному законодавству, та не порушує права чи законні інтереси інших осіб.

Таким чином, вимоги прокурора обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати по справі з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст.158-167 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 11 Закону України “Про енергозбереження” господарський суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Комунального підприємства "Павлоградтеплоенерго" –51413 м. Павлоград Дніпропетровської області, вул. Промислова, 13А, код ЄДРПОУ 03342250 (р/р 26006010023003 у відділенні при ДФ АТ «Індекс-банк»м. Павлоград, МФО 307015) на користь Державної інспекції з енергозбереження в особі територіального управління Державної інспекції з енергозбереження по Дніпропетровській області –49000, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна ім. Леніна, 17 кім. 905, код ЄДРПОУ 24610003, в доход Державного бюджету України - код бюджетної класифікації 21081100, з перерахуванням на р/р 31111106700032 в ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, код ЄДРПОУ 242375400 плату за нераціональне використання паливно-енергетичних ресурсів 50988,58 грн (п’ятдесят тисяч дев’ятсот вісімдесят вісім грн 58 коп).

Видати виконавчий лист після набрання постановою законної сили.

Постанова набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанову може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду відповідно до ст.ст. 184-186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова в повному обсязі виготовлена 10 квітня 2007р.

Суддя

Л.П. Широбокова

Часті запитання

Який тип судового документу № 550224 ?

Документ № 550224 це

Яка дата ухвалення судового документу № 550224 ?

Дата ухвалення - 12.04.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 550224 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 550224 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 550224, Господарський суд Дніпропетровської області

Судебное решение № 550224, Господарський суд Дніпропетровської області было принято 12.04.2007. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.

Судебное решение № 550224 относится к делу № а35/140-07

то решение относится к делу № а35/140-07. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 550208
Следующий документ : 550225