Решение № 5501929, 18.12.2008, Казанківський районний суд Миколаївської області

Справа № 2-502/2008 р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

18 грудня 2008 року Казанківський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Сябренко І.П.,

секретаря Поліщук С.П.,

з участю: позивачки ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду смт. Казанка цивільну справу за позовною заявоюОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом доОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, де вказала, що з 02.10.1993 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та сина ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження. Діти проживають з позивачкою. Відповідач добровільно відмовляється надавати матеріальну (грошову) допомогу на утримання дітей, самій матеріально тяжко утримувати дітей, тому змушена звернутися до суду з позовом, в якому просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки рекомендованим листом із повідомленням, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріали справи, пояснення позивачки ОСОБА_1 вказують на те, що сторони з 02.10.1993 року перебували у зареєстрованому шлюбі, як вбачається з копій свідоцтв про народження серіїНОМЕР_1 та серіїНОМЕР_2 відповідач ОСОБА_2 є батьком доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Враховуючи майнове становище відповідача та з врахуванням вимог ст.182 СК України, суд визначає розмір аліментів, які має сплачувати відповідач на утримання двох неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу).

На підставі ч.3 ст.88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_2 належить стягнути судовий збір в дохід держави в сумі 51 грн., та відповідно до ст.81 ЦПК України з відповідача також слід стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7 грн. 50 коп.

Керуючись ст. ст.10, 11, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

В и р і ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, уродженця с. Петровисунька, Казанківського району, Миколаївської області, проживаючого поАДРЕСА_1 працюючого вчителем в Лагодівській ЗОШ, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, уродженки с. Новолазарівка, Казанківського району, Миколаївської області, проживаючої по АДРЕСА_2 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та неповнолітнього сина ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Стягнення провадити щомісячно починаючи з 13 жовтня 2008 року до досягнення дітьми повноліття. Аліменти за один місяць в сумі 420 грн. стягнути негайно.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Держбюджету Казанківського району код отримувача 22050000 Банк одержувача ГУ ДКУ у Миколаївській області МФО банку 826013 ЄДРПОУ 23627247 р/р 31219259700194 витрати пов'язані з інформаційно технічним забезпеченням розгляду справи в сумі 7 грн. 50 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Казанківський районний суд шляхом подачі апеляції в десятиденний строк з дня проголошення рішення, або шляхом подачі в десятиденний строк заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Копію рішення надіслати відповідачу ОСОБА_2 рекомендованим листом із повідомленням не пізніше п'яти днів з дня його проголошення.

Суддя