1Справа № 335/2519/15-ц 2/335/973/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 липня 2015 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Воробйова А.В., при секретарі Зубович А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на дитину, -
в с т а н о в и в :
В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя знаходилася цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на дитину.
Рішенням суду від 03.07.2015 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені. На рішення суду відповідачем було подано апеляційну скаргу.
Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 16.07.2015 року цивільну справу повернуто до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя для виправлення описки в описовій частині рішення суду, а саме в рішенні зазначено, що в 2012 р. у відповідача народилася дитина та він звернувся до суду з позовом про зменшення розміру аліментів та заміну на тверду грошову суму у розмірі 400 гривень, проте з копії свідоцтва про народження вбачається, що ОСОБА_2 має доньку ОСОБА_3А, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Сторони по справі в судове засідання, призначене для вирішення питання про виправлення описки у рішенні суду не зявилися, про час та день слухання справи були сповіщені, причину неявки суду не повідомили.
Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Неявка сторін які беруть участь у справі не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.
Судом встановлено, що позивач в позові зазначила, що в 2012 р. у відповідача народилася дитина та він звернувся до суду з позовом про зменшення розміру аліментів та заміну на тверду грошову суму у розмірі 400 гривень.
Однак , як вбачається зі свідоцтва про народження дитини серії І-ЖС №172024, актовий запис 644, відповідач ОСОБА_2 має доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
У звязку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне внести виправлення в описову частину рішення суду від 03.07.2015 року .
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Виправити описку в рішенні Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 03 липня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на дитину.
Вважати правильним речення в описовій частині рішення суду від 03 липня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на дитину як: У 2011 р. у відповідача народилася дитина та він звернувся до суду з позовом про зменшення розміру аліментів та заміну на тверду грошову суму у розмірі 400 гривень.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: А.В. Воробйов
Судебное решение № 55017948, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) было принято 21.07.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 335/2519/15-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: