Решение № 55017754, 17.06.2010, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

СПРАВА N 2-5038

2010

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" червня 2010 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого: судді Кучеренко Н.В.

при секретарі Левандовської О.М.

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з позовом про стягнення аліментів на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви і до повноліття доньки.

В судове засідання позивач не зявилась, від неї надійшла заява, в якій вона просить розглядати справу за її відсутності, наполягає на повному задоволенні позовних вимог.

Відповідач у судове засідання не зявився, від нього надійшла заява, в якій він просить розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази, вважає, що позов підлягає повному задоволенню по наступним підставам.

14.10.1994 року сторони зареєстрували шлюб у відділі РАГС м. Мелітополя /а.с.5/.

Згідно свідоцтва про народження сторони мають неповнолітню дитину доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.6/.

В теперішній час шлюбні відносини між сторонами фактично припинені, спільного господарства сторони не ведуть.

Згідно довідки голови квартального комітету № 20 від 02.06.2010 р. ОСОБА_1 мешкає за адресою м. Мелітополь вул. Залізнична, 44. Разом з нею мешкає донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на її утриманні /а.с.7/.

Таким чином, неповнолітня дитина проживає разом з матірю та повністю знаходиться на її утриманні.

Іншої нерухомості ні позивачка, ні дитина не мають.

Позивачка в теперішній час не працює, має тимчасові заробітки, з яких змушена сплачувати комунальні послуги, купувати одяг та взуття собі та доньці, продукти харчування, ліки тощо.

Інших осіб, які б мали можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дитини немає.

Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, хоча має можливість надавати таку допомогу, оскільки працює водієм маршрутного таксі.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначення розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоровя та матеріальне становище дитини; 2) стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ст. 191 Сімейного Кодексу України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

За таких обставин, суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої доньки в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 03 червня 2010 року і до досягнення донькою повноліття.

Керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України, ст.ст.15, 57, 59, 107, 208, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого водієм маршрутного таксі на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 03 червня 2010 року і до повноліття доньки.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого водієм маршрутного таксі на користь держави судовий збір в розмірі 51 гривні на р/р 31412537700013, місцевий бюджет м. Мелітополя, ЕДРПОУ 34676932 банк ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого водієм маршрутного таксі витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривні.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню й оскарженню не підлягає.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 20 днів, після подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя: Н.В.Кучеренко