Постановление суда № 55014639, 15.01.2016, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/125/16-к

Провадження № 1-кс/552/23/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.01.2016 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави Миронець О.К. за участю секретаря судового засідання Виноградної Л.О., слідчого Дроцької О.М. розглянувши клопотання слідчого СВ Київського ВП Октябрського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Київського ВП Октябрського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_1 звернулася з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які становлять охоронювану законом таємницю. Своє клопотання обґрунтовуючи тим, що в провадженні слідчого відділення Київського відділення поліції Октябрськго відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014170020000890 від 12.05.2014 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, шляхом приховування транспортного засобу перешкоджає виконанню рішення Київського районного суду м. Полтави від 30.10.2013 року в справі №552/5444/13-ц, яке набрало законної сили 14.01.2014 року, про витребування майна з чужого незаконного володіння, яким ухвалено вилучити у ОСОБА_2 автомобіля ЗАЗ модель 110387 синього кольору 2008 року випуску, номер шасі (кузова, рами) Y6D11038780130989, державний номерний знак НОМЕР_1, зареєстрований за ОСОБА_3 та передати його Департаменту праці та соціального захисту населення Полтавської обласної державної адміністрації..

Отже, у звязку з цим слідчий звернулася з клопотанням про надання дозволу про тимчасовий доступ з подальшим вилученням документів, які містяться у ПАТ НАСК «Оранта», а саме: копії полісу обов»язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів серії АС №7730987 щодо автомобіля марки ЗАЗ модель 110387 синього кольору 2008 року випуску, номер шасі (кузова, рами) Y6D11038780130989, державний номерний знак НОМЕР_1; оригіналу договору обов»язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів серії АС №7730987; пакету документів, поданих страхувальником для укладення зазначеного договору.

В судовому засіданні слідчий підтримала своє клопотання та просила слідчого суддю його задовольнити та надати тимчасовий доступ до речей та документів, які становлять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК Україниособи, у володінні яких знаходяться речі і документи в судове засідання не викликались.

Вислухавши пояснення слідчого, ознайомившись із матеріалами доданими до клопотання слідчий суддя приходить до таких висновків.

В провадженні слідчого відділення Київського відділення поліції Октябрськго відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014170020000890 від 12.05.2014 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що на автомобіль із державним номерним знаком ВІ 0533 АХ Публічним акціонерним товариством НАСК «Оранта» був виданий поліс серії АС №7730987.

Отже, з метою обєктивного проведення досудового розслідування та встановлення осіб, які на даний час користуються автомобілем слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ПАТ НАСК «Оранта».

Згідно з ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Отже, відповідно до вимог ч.5 ст.163 КПК України та враховуючи, що слідчому необхідно отримати тимчасовий доступ та вилучити інформацію з ПАТ НАСК «Оранта» для встановлення вини осіб, що причетні до скоєння злочину, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.159,160,162,163,164, 166 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати доступ до документів, які містяться у ПАТ НАСК «Оранта» (ідентифікаційний код 00034186, 02081, м. Київ, вул. Здолбунівська, будинок 7-Д) з їх подальшим вилученням, а саме:

-копії полісу обов»язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів серії АС №7730987 щодо автомобіля марки ЗАЗ модель 110387 синього кольору 2008 року випуску, номер шасі (кузова, рами) Y6D11038780130989, державний номерний знак НОМЕР_1;

-оригіналу договору обов»язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів серії АС №7730987;

-пакету документів, поданих страхувальником для укладення зазначеного договору.

Виконання ухвали доручити слідчому СВ Київського ВП Октябрського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_1 та прокурору Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_4.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.К. Миронець