Постановление суда № 55013319, 15.01.2016, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 274/5194/15-ц

Провадження № 2/0274/311/16

УХВАЛА

15.01.2016 м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді Хуторної І.Ю.,

з участю секретаря Соломянюк Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зняття арешту з нерухомого майна,

в с т а н о в и в:

У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

Сторони в судове засідання, призначене о 12-00 год. 15 січня 2016 року не з'явились, про день і час слухання справи повідомлені належним чином.

Від представника позивачки ОСОБА_3 надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав про це відповідну заяву.

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб (частини перша статті 11 ЦПК України ).

Представник, який має повноваження на ведення справи в суді, може вчиняти від імені особи, яку він представляє, усі процесуальні дії, що їх має право вчиняти ця особа (частина перша статті 44 ЦПК України).

Згідно довіреності, представник позивачки - ОСОБА_3 має усі права позивача у справі ( а.с. 6).

За таких обставин, позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без розгляду.

Керуючисьпунктом 5 частини першоїстатті 207 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зняття арешту з нерухомого майна, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: І.Ю. Хуторна