Постановление суда № 55013166, 11.01.2016, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/12747/15-ц

Провадження № 2-с/161/6/16

У Х В А Л А

11 січня 2016 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі:

головуючого судді Рудської С.М.

при секретарі Марчак Е.Є.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 27.11.2015 року за заявою КП «Луцькводоканал»про видачу судового наказу з метою стягнення заборгованості з ОСОБА_1

В С Т А Н О В И В:

27 листопада 2015 року видано судовий наказ за заявою КП «Луцькводоканал» про видачу судового наказу з метою стягнення заборгованості з ОСОБА_1

22.12.2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу. Свою заяву обґрунтовують тим, що сума зазначена стягувачем в якості заборгованості є необґрунтованою. Так, у вересні 2015 року ним було сплачено 1000 грн. за послуги з водопостачання, у листопаді 2015 року 1200 грн. Проте, ці платежі КП «Луцькводоканал» не враховані. Решта суми заборгованості нарахована стягувачем неправомірно.

Представник стягувача та боржник в судове засідання не зявилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч. 6 ст. 105-1ЦПК України, заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

З поштового повідомлення, що знаходиться в матеріалах справи вбачається, що судовий наказ ОСОБА_1 отримав 15.12.2015 року.

Згідно з ч. 8 ст. 105-1 УПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право: залишити заяву про скасування судового наказу без розгляду; скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову; змінити судовий наказ.

З урахуванням доводів, наведених ОСОБА_1 суд прийшов до висновку, що судовий наказ від 27.11.2015 року слід скасувати та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Керуючись ст. 105-1, 293ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Судовий наказ, виданий від 27 листопада 2015 року за заявою КП «Луцькводоканал»про видачу судового наказу з метою стягнення заборгованості з ОСОБА_1 в розмірі 3451 грн. 57 коп., а також сплачений судовий збір в розмірі 121 грн. 80 коп.скасувати.

Розяснити стягувачу КП «Луцькводоканал», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області ОСОБА_2