КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа 712/327/15-а Суддя-доповідач Шостак О.О.
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
15 січня 2016 року м. Київ
Київського апеляційного адміністративного суду Шостак О.О., перевіривши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 12 жовтня 2015 року у справі за заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області про роз'яснення постанови суду у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 12 жовтня 2015 року заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області про роз'яснення судового рішення - залишено без задоволення.
Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу суду першої інстанції як таку, що прийнята з порушенням норм матеріального права, та постановити нову, якою заяву про роз'яснення судового рішення задовольнити.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 16.12.2015 року апеляційну скаргу залишено без руху, через її невідповідність вимогам ст. 187 КАС України.
Так, апелянту було запропоновано в зазначений в ухвалі строк усунути недоліки апеляційної скарги, а саме: сплатити судовий збір.
Вказане судове рішення отримано відповідачем 23.12.2015 року, що підтверджується наявним в матеріалах справи зворотнім повідомленням про вручення поштового відправлення.
Враховуючи те, що апелянтом не усунуто недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі від 16.12.2015 року, вважаю за необхідне, у відповідності до п.1 ч.3 ст. 108, ч. 3 ст. 189 КАС України, апеляційну скаргу вважати неподаною та повернути апелянту.
Керуючись ст.ст. 108,160, 187, 189, 206, 212, 254 КАС України, суд,-
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 12 жовтня 2015 року у справі за заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області про роз'яснення постанови суду у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити дії - вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя Шостак О.О.
Судебное решение № 55009872, Київський апеляційний адміністративний суд было принято 15.01.2016. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 712/327/15-а. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: