Справа № 646/11885/13-к
№ провадження 1-кп/646/37/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.05.2015 року м.Харків
Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі колегії суддів: головуючого - судді - Прошутя І.Д., суддів: Благої І.С., Білінської О.В., при секретарі Айрапетян Х.А., за участю прокурора Мкртичан В.В., захисників адвокатів ОСОБА_1, ОСОБА_2, обвинуваченого ОСОБА_3,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у місті Харкові кримінальне провадження відносно
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2,ІНФОРМАЦІЯ_5, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, раніше не судимої,
Обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,
в с т а н о в и в :
На розгляді Червонозаводського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 за ч.5 ст.191 КК України, ОСОБА_4 за ч.4 ст.190 КК України.
Ухвалою судді від 12.12.2013 року призначено підготовче судове засідання, з викликом всіх учасників кримінального провадження.
Справа підсудна Червонозаводському районному суду м.Харкова.
Обвинувальний акт складений відповідно до вимог КПК України.
Підстав для закриття чи зупинення провадження не має.
Під час судового засідання ставилось на обговорення питання про призначення запасного судді, в зв*язку зі спливом строку повноважень члена колегіїї судді - судді Білінської О.В.
Відповідно до ч.8 ст.31 КПК України суддя чи склад колегії суддів для розгляду конкретного кримінального провадження визначається у порядку, передбаченому ч.3 ст.35 цього Кодексу.
Частиною 3 ст.35 КПК України передбачено, що визначення судді (запасного судді, слідчого судді) або колегії суддів для розгляду конкретного судового провадження здійснюється автоматизованою системою документообігу суду.
Оскільки при призначенні попередього судового засідання в даному кримінальному провадженні запасний суддя не призначався, суд вважає за необдіне вирішити питання про призначення нового члена колегії суддів замість судді Білінської О.В. після закінчення строку її повноважень відповідності до ч.3 ст.35 КПК України
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 177, ст.ст.314-316, 331 КПК України, районний суд,-
У Х В А Л И В :
Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.5 ст.191 КК України, ОСОБА_4 за ч.4 ст.190 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Червонозаводського районного суду м.Харкова (м.Харків, м-н Руднєва , 36, під"їзд 3) 12 травня 2015 року о 14-30 год., в яке викликати всіх учасників кримінального провадження.
Зобов»язати прокурора надати матеріали досудового розслідування.
Судовий розгляд підлягає здійсненню Червонозаводським районним судом м.Харкова під головуванням судді Прошутя І.Д.
Забезпечити учасникам судового провадження можливість ознайомлення з матеріалами кримінального провадження за їх клопотанням.
Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Судебное решение № 55009379, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) было принято 05.05.2015. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 646/11885/13-к. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: