Справа № 645/2992/15-ц
Провадження № 2/645/1347/15
УХ В А Л А
іменем України
14 січня 2016 року Фрунзенський районний суд м.Харкова у складі:
головуючого - судді Бондарєвої І.В., при секретарі Гудзенко О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові питання про виправлення описки у судовому рішенні,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 04.12.2015 р. частково задоволені Публічного акціонерного товариства «Мегабанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
При цьому у другому абзаці резолютивної частини вказаного рішення, з врахуванням ухвали Фрунзенського районного суду м.Харкова від 15.12.2015 р., міститься посилання на кредитний договір № 27/2011-МК-USD-3 від 26.12.2011 р., що є опискою.
Відповідно до ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.
Керуючись ст.ст.197, 219 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Вважати правильним у другому абзаці резолютивної частини рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 04.12.2015 р. та в ухвалі Фрунзенського районного суду м.Харкова від 15.12.2015 р. у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Мегабанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, зазначення:
«На підставі договору іпотеки квартири № 27/2011-МК-USD-3 від 26.12.2011 року, посвідченого приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_2 26 грудня 2011 року за р.№1241, звернути стягнення на квартиру № 404, що знаходиться у будинку № 256 по вулиці Салтівськее Шосе в місті Харкові, яка належить ОСОБА_1, на погашення заборгованості перед Публічним акціонерним товариством «Мегабанк» за кредитним договором № 27/2011-МК-USD від 26.12.2011 р. у розмірі 42 063,78 доларів США та 275928,73 грн., із застосуванням процедури продажу, встановленої ст.38 Закону України «Про іпотеку», для чого Публічному акціонерному товариству «Мегабанк» надати право від свого імені укласти договір купівлі-продажу вказаної квартири будь-яким способом з іншою особою-покупцем за початковою ціною реалізації, встановленою на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеною субєктом оціночної діяльності (незалежним експертом) на стадії оцінки квартири».
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня його проголошення.
Суддя -
Судебное решение № 55009332, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) было принято 14.01.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 645/2992/15-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: