Справа № 177/54/16-ц
Провадження № 2/177/335/16
УХВАЛА
про відкриття провадження по цивільній справі
"15" січня 2016 р.
Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Коваль Н. В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА «КРИВОРІЗЬКЕ «РАЙАГРОПРОМЕНЕРГО» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середньої заробітної плати за час затримки в проведенні розрахунку при звльненні, стягнення моральної шкоди
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з зазначеною позовною заявою 12.01.2016 року та просив суд стягнути з відповідача на його користь нараховану, але не виплачену йому заборгованість із заробітної плати при звільнені в сумі 5 323,81 грн., середній заробіток за весь час затримки по день звернення до суду в сумі 16 947, 48 грн. та моральну шкоду в розмрі 10 000, 00 грн.
Суд встановив, що заява суду підсудна, подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА «КРИВОРІЗЬКЕ «РАЙАГРОПРОМЕНЕРГО» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середньої заробітної плати за час затримки в проведенні розрахунку при звльненні, стягнення моральної шкоди.
Призначити справу до судового розгляду на 14.00 год. 21.01.2016 року.
Направити відповідачу копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 21.01.2016 року письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.
Розяснити сторонам, що вони зобовязані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті. Докази подані з порушенням цих вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Сторони до початку розгляду справи по суті зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також всі відомі їм незавершені судові справи, що стосуються предмету спору.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н. В. Коваль
Судебное решение № 55006880, Криворізький районний суд Дніпропетровської області было принято 15.01.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 177/54/16-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: