МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про скасування заходів забезпечення адміністративного позову
11.01.16р. № 814/4159/15
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Біоносенка В.В., за участю секретаря судового засідання Кононенка Д.Ф., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом ОСОБА_1 , до Заводського відділу Державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції треті особиКредитна спілка "Надра" Кредитна спілка "Злагода" Відкрите акціонерне товариство Банк "Фінанси та кредит" ДПІ у Заводському районі м. Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області Публічне акціонерне товариство "Пумб" Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Миколаївгаз", провизнання неправомірним повідомлення, зобов'язання вчинити дії ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до адміністративного суду з позовом про визнання неправомірним повідомлення №325776/01.02-47/1 від 09.11.2015 р. про оцінку арештованого майна (квартири АДРЕСА_1), зобов'язання Заводський відділ ДВС ММУЮ розпочати з 17.08.2016 року виконавчі дії з надання рецензії, а також визнати обставини, що зумовлюють обов'язкове зупинення виконавчого провадження до 17.08.2016 року.
20 листопада 2015 року позивачем заявлено клопотання про забезпечення позову шляхом заборони відповідачу вчиняти дії з реалізації квартири на торгах.
Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 26.11.2015 року клопотання позивача задоволено, забезпечено позов шляхом заборони Заводському відділу ДВС ММУЮ вчиняти дії з реалізації на прилюдних торгах квартири ОСОБА_1 АДРЕСА_1
Оскільки постановою суду від 11.01.2016 року в задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено, суд вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову, вжиті зазначеною вище ухвалою від 26.11.2015 року.
У відповідності з ч. 4 ст. 118 КАС України, якщо у задоволенні вимог позивачеві буде відмовлено, вжиті заходи забезпечення позову зберігаються до набрання постановою суду законної сили. Проте суд може одночасно з прийняттям постанови або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення адміністративного позову або заміну одного способу забезпечення адміністративного позову іншим.
На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст.118 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Скасувати заходи забезпечення позову шляхом шляхом заборони Заводському відділу ДВС ММУЮ вчиняти дії з реалізації на прилюдних торгах квартири ОСОБА_1 АДРЕСА_1, вжиті ухвалою суду від 26.11.2015 року.
2. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її отримання.
Суддя В.В.Біоносенко
Судебное решение № 55006193, Миколаївський окружний адміністративний суд было принято 11.01.2016. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 814/4159/15. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: