Постановление суда № 55004365, 15.01.2016, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 742/1876/15-ц Провадження № 22-ц/795/308/2016 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Бездідько В. М.

У Х В А Л А

15 січня 2016 року м. Чернігів

Суддя Апеляційного суду Чернігівської області Горобець Т.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернгівської області від 02 грудня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Прилуцько-Варвинський об»єднаний міський військовий комісаріат, Чернігівський обласний військовий комісаріат, Міністерство оборони України про витребування державної одноразової грошової допомоги, яка надається при загибелі військовослужбовця та інших грошових коштів з чужого незаконного володіння та відшкодування моральної шкоди,

встановив :

Рішенням Прилуцького міськрайонного суду від 02 грудня 2015 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування державної одноразової грошової допомоги, яка надається при загибелі військовослужбовця та інших грошових коштів з чужого незаконного володіння та відшкодування моральної шкоди відмовлено.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою, провадження по якій не може бути відкрите, оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам п.п.3 ч.2 ст. 295 ЦПК України.

Так, у скарзі не вказано імя всіх осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження зокрема представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3, та представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_4.

Не зазначивши в апеляційній скарзі всіх осіб та не надавши відповідну кількість копій апеляційної скарги, апелянт не виконав вимоги ч. 5 ст. 295 ЦПК України, якою передбачено, що до апеляційної скарги додаються копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Отже, апеляційний суд позбавлений можливості надіслати копію апеляційної скарги для відома всім особам, які беруть участь у справі, як це передбачено ст. 298 ЦПК України.Згідно з ч.2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Керуючись ст.121, ст. 297 ЦПК України, суддя

ухвалив :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 02 грудня 2015 року залишити без руху.

Запропонувати апелянту протягом пяти днів з моменту отримання копії даної ухвали привести апеляційну скаргу у відповідність до вимог ст. 295 ЦПК України і надати її апеляційному суду з додатками відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Розяснити, що в разі невиконання вказаних вимог апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

СуддяОСОБА_5