Постановление суда № 55001386, 13.01.2016, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/18770/15-ц

Провадження № 2/522/192/16

УХВАЛА

13 січня 2016 року Приморський районний суд міста Одеси

у складі : головуючого - судді Ільченко Н.А.

при секретарі Довгань Ж.А.

розглянувши цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства акціонерного банку «ПОРТО-ФРАНКО» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ АБ «ПОРТО-ФРАНКО» звернувся до суду з зазначеним вище позовом в якому просить стягнути з відповідачів заборгованість у розмірі 9137,03 дол. США.

27.10.2015 року до суду надійшло клопотання представника позивача про витребування доказів, в якому просить витребувати з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Приморському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції (65026, м.Одеса, вул..Рішельєвська, 4) копію актового запису про смерть ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, №8110 від 07.08.2014 року та витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №8110 від 07.08.2014 року та з Першої одеської державної нотаріальної контори інформацію чи звертали я спадкоємці із заявою, про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_2, і якщо зверталися то хто саме; чи заводилась спадкова справа; чи видавалось свідоцтво про право на спадщину і якщо видавалось то кому саме і на яке спадкове майно; інформації щодо наявності або відсутності заповіту ОСОБА_2 в державному реєстрі заповітів та інформації відносно наявності або відсутності спадкової справи після смерті ОСОБА_2.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що клопотання заявника про витребування доказів відповідає вимогам чинного законодавства та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Керуючись ст. 137 ЦПК України , -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву представника публічного акціонерного товариства акціонерного банку «ПОРТО-ФРАНКО» про витребування доказів.

Витребувати з:

1). Першої одеської державної нотаріальної контори (65012, м.Одеса, вул.. Ланжеронівська, 26) зі Спадкового реєстру інформаційну довідку про наявність (відсутність) у спадкодавця ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис про смерть №8110 від 07.08.2014 року, посвідченого заповіту, спадкового договору, заведеної спадкової справи та виданого свідоцтва про право на спадщину ;

2). Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Приморському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції (65026, м.Одеса, вул..Рішельєвська, 4) копію актового запису про смерть ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис про смерть №8110 від 07.08.2014 року та витяг з Реєстру про державну реєстрацію смерті спадкодавця ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис про смерть №8110 від 07.08.2014 року.

Копію ухвали направити до Першої одеської державної нотаріальної контори (65026, м.Одеса, вул..Ланжеронівська, 26), Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Приморському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції (65026, м.Одеса, вул..Рішельєвська, 4) - для виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня винесення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання,а також не перешкоджає розгляду справи.

Згідно ч.3, 4, 5, 6 ст.137 ЦПК України, докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.

Суддя Н.А. Ільченко

13.01.2016