Справа №468/9/16-п
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.01.2016 року Суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Янчук С.В., розглянувши адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,
за ст. 124, ч.1 ст.139 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
09.11.2015 року о 10.00 год. в м.Городок Львівської області по вул. Львівська 274а водій ОСОБА_1 керував автомобілем DAF 85 СЕ 380 (державний номер АТ 3201 АХ), пошкодив дорожню споруду рухаючись заднім ходом не переконався, що це буде безпечно для інших учасників дорожнього руху і не створить їм небезпеку чи перешкоду, не звернувся за допомогою до сторонніх осіб.
09.11.2015 року о 10.00 год. в м.Городок Львівської області по вул. Львівська 274а водій ОСОБА_1 керував автомобілем DAF 85 СЕ 380 (державний номер АТ 3201 АХ), пошкодив дорожню споруду рухаючись заднім ходом не переконався, що це буде безпечно для інших учасників дорожнього руху і не створить їм небезпеку чи перешкоду, не звернувся за допомогою до сторонніх осіб, внаслідок чого транспортний засіб здійснив наїзд на рекламний щит та автомобіль і щит отримали механічні пошкодження.
До суду ОСОБА_1 зявився, вину в скоєному визнав повністю.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст.124 та ч.1 ст.139 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, схемою огляду місця ДТП від 09.11.2015 р., поясненнями порушника, даними при складанні протоколу.
У відповідності до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи які розглядаються одночасно, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи відомості про особу правопорушника, який не працює, вину визнав повністю, кається,вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 252, 280, 283, 284,291,294 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушень, передбачених ст.124 та ч. 1 ст.139 КУпАП відповідно до протоколу серії АП2 №131061 та серії АП2 №131062 і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 450 (чотириста пятдесят) гривень (р\р 31111149700001, отримувач Миколаївське ГУК/Миколаївська обл./ 21081300, код за ЄДРПОУ 37992030, МФО банку 826013, банк отримувача ГУДКСУ у Миколаївській області).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок (р\р 31211206700026, одержувач Державний бюджет Баштанського району, код 37893760, МФО 826013, банк одержувача ГУДКСУ у Миколаївській області, код класифікації доходів бюджету 2203001, судовий збір код ЄДРПОУ Баштанського районного суду 02892497, пункт 5).
На постанову може бути подана апеляційна скарга або внесено подання прокурором до апеляційного суду Миколаївської області через Баштанський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення (отримання).
СУДДЯ:
Судебное решение № 55000358, Баштанський районний суд Миколаївської області было принято 14.01.2016. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 468/9/16-п. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: