Постановление суда № 54996718, 27.12.2015, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг)

Дата принятия
27.12.2015
Номер дела
215/775/15-ц
Номер документа
54996718
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/1592/К/15

У Х В А Л А

27 грудня 2015 року м. Кривий Ріг

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Барильська А.П., розглянувши заяву представника Публічного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат»" про виправлення описки в ухвалі апеляційного суду Дніпропетровської області від 19 жовтня 2015 року про повернення надмірно сплаченого судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення Тернівського районного суду м.Кривого Рогу від 16 червня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" про відшкодування моральної шкоди , -

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Тернівського районного суду м.Кривого Рогу від 16 червня 2015 року позов ОСОБА_1 задоволено частково. Стягнуто з ПАТ «ПівнГЗК» на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у сумі 95 000 грн. стягнуто з відповідача на користь держави судовий збір у сумі 950 грн. в іншій частині позову відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Дніпропетровської області від 07 жовтня 2015 року, змінено рішення Тернівського районного суду м.Кривого Рогу від 16 червня 2015 року в частині розміру моральної шкоди, стягнутої з Публічного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат»" на користь ОСОБА_1,та зменшено цей розмір до 25000 (двадцяти пяти тисяч) грн., в частині стягнення судового збору з Публічного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат»" на користь держави рішення суду змінено, та зменшено цей розмір до 243, 60 грн.В іншій частині рішення суду залишено без змін.

18 грудня 2015 року до суду апеляційної інстанції надійшла заява від представника Публічного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат»" про виправлення описки в ухвалі апеляційного суду Дніпропетровської області від 19 жовтня 2015 року про повернення надмірно сплаченого судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 16 червня 2015 року правильно зазначивши номер платіжного доручення № НОМЕР_1 від 23 червня 2015 року, замість помилково зазначеного № 450003142923 від 23 червня 2015 року.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з матеріалів справи, в ухвалі апеляційного суду Дніпропетровської області від 19 жовтня 2015 року про повернення надмірно сплаченого судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 16 червня 2015 року, судом апеляційної інстанції допущено описку та помилково зазначено номер платіжного доручення № 450003142923 від 23 червня 2015 року, замість правильного номеру платіжного доручення № НОМЕР_1 від 23 червня 2015 року.

Виходячи з наведеного, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку, в ухвалі апеляційного суду Дніпропетровської області від 19 жовтня 2015 року про повернення надмірно сплаченого судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 16 червня 2015 року правильно зазначивши номер платіжного доручення № НОМЕР_1 від 23 червня 2015 року.

Керуючись ст.ст. 219, 313 - 315 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Клопотання представника Публічного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат»" про виправлення описки в ухвалі апеляційного суду Дніпропетровської області від 19 жовтня 2015 року про повернення надмірно сплаченого судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 16 червня 2015 року задовольнити.

Виправити описку, допущену в ухвалі апеляційного суду Дніпропетровської області від 19 жовтня 2015 року про повернення надмірно сплаченого судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 16 червня 2015 року, правильно зазначивши номер платіжного доручення № НОМЕР_1 від 23 червня 2015 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає, як така, що не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя: А.П. Барильська

Часті запитання

Який тип судового документу № 54996718 ?

Документ № 54996718 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 54996718 ?

Дата ухвалення - 27.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54996718 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54996718 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 54996718, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг)

Судебное решение № 54996718, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) было принято 27.12.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.

Судебное решение № 54996718 относится к делу № 215/775/15-ц

то решение относится к делу № 215/775/15-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 54996684
Следующий документ : 54996735