Справа № 699/1074/15-ц
Номер провадження 2/699/75/16
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі та призначення до судового розгляду
"14" січня 2016 р. м.Корсунь-Шевченківський
Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Савранський О.А. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДШК» про відшкодування шкоди завданої будівельними роботами,
ВСТАНОВИВ:
Позивач предявив у суд даний позов і просить стягнути з відповідача завдану їй матеріальну шкоду визначену судово-будівельною експертизою посилаючись на те, що відповідач визнаний переможцем тендеру державної цільової програми «Реалізація пілотних проектів» та на підставі договору підряду від 17 листопада 2011 року № 1/3 по проекту «Завершення реконструкції житлового будинку по вул. Леніна 21 в м. Корсунь-Шевченківський» приступив до виконання будівельних робіт даного будинку, в результаті яких пошкоджена квартира позивача. Добровільно відшкодовувати завдану шкоду відповідач не бажає.
Дана позовна заява відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а тому керуючись ст.ст.122,127,129,131,293 ЦПК України , суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі.
Позивачу направити копію ухвали.
Відповідачу / третій особі / направити копію ухвали разом з копією позовної заяви і копіями доданих до заяви документів та розяснити йому, що після одержання копій він має право подати суду письмове заперечення проти позову із зазначенням доказів,що підтверджують його заперечення посилаючись на незаконність вимог позивача, їх необґрунтованість, відсутність у позивача права на звернення до суду або наявність перешкод для відкриття провадження у справі. Заперечення проти позову можуть стосуватися всіх заявлених вимог чи їх певної частини або обсягу.
Зобовязати сторони подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті та повідомити про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження,що стосуються предмету спору.
Розяснити сторонам, що у разі неявки сторони без поважних причин або неповідомлення причин неявки, зясування обставин у справі буде проводитися на підставі доказів, про подання яких було заявлено до початку розгляду справи по суті.
Розяснити,що заява про виклик свідка та клопотання про витребування доказів мають бути подані до початку розгляду справи по суті. До клопотання повинні бути долучені відомості про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою,яка бере участь у справі. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору.
Призначити судовий розгляд в приміщенні суду о 08:30 на 10.02.2016.
Ухвала оскарженню не підлягає за виключенням недотриманням правил підсудності.
Суддя Савранський О. А.
Судебное решение № 54990243, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області было принято 14.01.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 699/1074/15-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: