Постановление суда № 54990232, 15.01.2016, Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 2308/3102/2012

Номер провадження 1-в/697/5/2016

У Х В А Л А

Іменем України

15 січня 2016 року суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Русаков Г.С., розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та клопотання дружини засудженого ОСОБА_1 ОСОБА_2 про (перерахунок строку відбуття покарання) зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання

в с т а н о в и в:

04.12.2015р. до Канівського міськрайонного суду Черкаської області від засудженого ОСОБА_1, а потім 29.12.2015р. і від дружини засудженого ОСОБА_1 ОСОБА_2 надійшли клопотання відповідно до Закону України №838-УІІІ від 26 листопада 2015 року «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання» про перерахунок строку відбуття покарання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, якого засуджено Канівським міськрайонним судом Черкаської області 14.10.2013р. за ч.3 ст.187 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна. Ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 23.07.2014р. вирок суду залишено без змін.

Згідно п.3 Прикінцевих положень названого закону цей Закон застосовується за клопотанням засудженої особи, членів її сімї або захисника, до - суду, що виніс зазначений обвинувальний вирок, протягом двох тижнів з дня отримання відповідного клопотання судом або за власною ініціативою суду.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 539 КПК України клопотання про вирішення питання, повязаного із виконанням вироку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених п. 2-4, 6,7 ч.1 ст.537 цього Кодексу, за якими суд вирішує відповідні питання, повязані з виконанням вироків.

Так як прийнятий Закон не визначив суд, який має розглядати дані клопотання, приходжу до висновку, що дане клопотання має розглядатися відповідно до вимог ст. 537, 539 КПК України в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.

Згідно матеріалів кримінального провадження № 1-кп/697/93/2013 вбачається, що ОСОБА_1 засуджений Канівським міськрайонним судом Черкаської області 14.10.2013р. за ч.3 ст.187 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна, ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 23.07.2014р. вирок суду залишено без змін - утримується у Петрівській виправній колонії № 49 за адресою: вул..Польова, 1 с.Новий Стародуб, Петрівський район Кіровоградська область, 28310 (а.с.330).

Не може бути прийнятним в даному випадку посилання на п.14 ст. 537 та п.4 ст. 539 КПК України щодо розгляду даного питання судом, який постановив вирок, оскільки зарахування строку попереднього увязнення у строк покарання чітко визначений законом і жодних сумнівів і протиріч, що виникають при виконанні вироку, не викликає.

Керуючись ст. 537, 539 КПК України, суддя -

у х в а л и в:

Клопотання засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та клопотання дружини засудженого ОСОБА_1 ОСОБА_2 про (перерахунок строку відбуття покарання) зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання повернути заявникам для звернення до належного суду за місцем відбування покарання.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області через Канівський міськрайонний суд протягом 7 діб з дня проголошення ухвали.

Суддя Канівського

міськрайонного суду ОСОБА_3