Постановление суда № 54986971, 15.01.2016, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/11514/14-ц

2-во/295/7/16

УХВАЛА

Іменем України

15.01.2016 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі

судді Корицької В.О.,

при секретарі Говорадло А.О.,

без участі сторін, повідомлених належним чином про час та місце розгляду заяв,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про виправлення описок у рішенні від 23.11.2015 р. у цивільній справі

за позовом ПАТ КБ "Надра" в особі Відділення ПАТ КБ "Надра" Ужгородське РУ

88000, м. Ужгород, вул. Слов'янська набережна, буд. 13,

до ОСОБА_1,

10003, АДРЕСА_1,

та ОСОБА_2,

10014, АДРЕСА_2

про стягнення заборгованості,

встановив:

Богунським районним судом м. Житомира 23.11.2015 р. у справі постановлено рішення.

Відповідачами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подані заяви про виправлення описок у абз. 8-10 описової частини вказаного судового рішення (Т. 4, а.с. 205-206, 214).

У судове засідання сторони, повідомлені належним чином про час та місце розгляду заяв, не зявилися. Разом з цим вказана обставина не перешкоджає розгляду заяв.

Дослідивши матеріали справи та зміст заяв, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно дост. 219 ЦПК Українисуд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття.

Згідно з п. 19постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Доводи заявників щодо допущених судом неточностей, неповноти не впливають на можливість реалізації прийнятого судом рішення чи його правосудності.

Відповідачі просять суд не виправити описку чи арифметичну помилку, як це передбачено ст. 219 ЦПК України, а викласти частину судового рішення фактично у власній редакції, що призведе до зміни змісту судового рішення.

За таких обставин, заяви відповідачів про виправлення описок задоволенню не підлягають.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,

ухвалив:

У задоволені заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про виправлення описок в рішенні Богунського районного суду м. Житомира від 23.11.2015 р. - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня оголошення ухвали.

Суддя В.О. Корицька