Постановление суда № 54986839, 15.01.2016, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 274/5208/15-к

Провадження №1-кп/0274/148/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.01.2016 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .ОСОБА_1,

за участю секретаря судових засідань. . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_2,

прокурора. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_3,

в ході підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні №12015060050001253 від 09.08.2015р. по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.15 ч.3, ст.185 ч.3 КК України,

в с т а н о в и в :

13.11.2015р. з Бердичівської міжрайонної прокуратури до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за №12015060050001253 від 09.08.2015р. по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 15 ч. 3, ст. 185 ч. 3 КК України.

У підготовче судове засідання призначене на 08.12.2015р., 22.12.2015р., 15.01.2016р. обвинувачений ОСОБА_4 не зявився, причини неявки суду не повідомив. Судова повістка з викликом на 08.12.2015р., адресована ОСОБА_4, повернулась до суду без вручення по закінченню терміну зберігання. Про час і місце проведення підготовчого судового засідання призначеного на 22.12.2015р. ОСОБА_4 повідомлений належним чином, про що свідчить долучене до матеріалів справи поштове повідомлення про отримання судової повістки. Привід ОСОБА_4 в підготовче судове засідання 15.01.2016р. не виконаний через відсутність за місцем проживання.

В зв"язку з неявкою обвинуваченого у судове засідання прокурор звернувся до суду із клопотанням про здійснення його приводу повторно.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора.

Так, відповідно до ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу під час судового провадження приймається судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Згідно ст.142 ч.2 КПК України, суд, встановивши, що особа, яка зобовязана зявитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не зявилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.140 - 143, 323 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Привести приводом в підготовче судове засідання на 09 год. 30 хв. 04 лютого 2016 року обвинуваченого ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працює складальником взуття в СП ТОВ "Ріф-1".

Копію ухвали для організації виконання приводу направити начальнику Бердичівського відділу поліції ГУНП України в Житомирській області.

Головуючий: О.В. Дубцов