Постановление суда № 54986539, 15.01.2016, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

15.01.16 Справа № 914/578/15

УХВАЛА

Головуючий суддя Львівського апеляційного господарського суду: Бойко С.М.

розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» № 14/2-2030в від 29.12.2015

на рішення господарського суду Львівської області від 30.11.2015 (головуючий суддя: Коссак С.М., судді: Іванчук С.В., Пазичева В.М.)

у справі № 914/578/15

за первісним позовом: публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ,

до відповідача: публічного акціонерного товариства «Іскра», м. Львів

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача за первісним позовом: публічне акціонерне товариство по газопостачанню і газифікації «Львівгаз», м. Львів

про стягнення неустойки, 3% річних та інфляційних втрат у загальній сумі 86 105 ,38 грн. за договором №224/14- ПР(Р) від 30.04.2014р.

та за зустрічним позовом: публічного акціонерного товариства «Іскра», м.Львів

до Ппблічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ

про визнання недійсним частково договору

В С Т А Н О В И В :

12.01.2016 року до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» № 14/2-2030в від 29.12.2015.

В апеляційній скарзі скаржник просить визнати поважними причини пропуску строку на подання апеляційної скарги та поновити його.

Відповідно до ч. 1 ст. 93 ГПК України у разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що повний текст рішення господарського суду Львівської області від 30.11.2015 у справі № 914/578/15 виготовлено 04.12.2015, проте надіслано сторонам лише 15.12.2015.

Поважність причини пропуску строку, передбаченого для подання апеляційної скарги, скаржник обґрунтовує тим, що копію рішення суду першої інстанції отримав 21.12.2015 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 93 ГПК України, розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень ч. 4 ст. 91 цього кодексу.

Враховуючи наведене, головуючий суддя господарського суду апеляційної інстанції дійшла висновку, що причини пропуску строку на подання апеляційної скарги позивачем слід визнати поважними та поновити його.

Керуючись ст.ст. 86, 93 ГПК України, головуючий суддя Львівського апеляційного господарського суду,-

У Х В А Л И Л А :

Поновити строк на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Львівської області від 30.11.2015 у справі № 914/578/15.

Головуючий суддя: С. М. Бойко