Решение № 5498523, 21.04.2009, Бойківський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Тельманівський районний суд Донецької області)

Справа №2-222

2009 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.04.2009 року Тельманівський районний суд Донецької області

в складі: головуючого судді Цукурова П.М. при секретарі Туровській Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ “Донецькобленерго” в особі “Приазовських електричних мереж” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію у розмірі 3537 гривень 80 копійок,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію, посилаючись на те, що відповідачка не здійснює своєчасну сплату за спожиту електроенергію, в результаті чого виникла заборгованість, чим завдала збиток державі в особі ВАТ “Донецькобленерго” на суму 3537 гривень 80 копійок. Позивач просить стягнути вказану суму заборгованості.

Сторони в судове засідання не з,явились, але від них надійшли письмові заяви: позивача з наполяганням на позові, а відповідачки з визнанням позовних вимог, справу прохали розглянути за їх відсутності.

Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані позивачем докази, вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін та прийшов до наступного.

Матеріалами справи встановлено, що згідно розрахунку заборгованості за спожиту електроенергію, відповідачка станом на 16.02.2009 року має борг у розмірі 3537 грн. 80 коп. В добровільному порядку відповідачка вказану заборгованість не сплачує, чим завдала збиток державі в особі ВАТ “Донецькобленерго” на вказану суму.

Статтею 1166 ЦК України встановлено, що майнова шкода, завдана діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Таким чином, з відповідачки належить стягнути суму заборгованості за спожиту електроенергію.

Також підлягає стягненню на користь позивача з відповідачки 51 гривень судового збору у вигляді державного мита та 30 гривень на користь позивача витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212 ЦПК України, ст. 26 ЗУ “Про електроенергетику”, п.20 “Правил користування електричною енергією для населення” суд,

В И Р І Ш И В:

Задовольнити в повному обсязі позовні вимоги ВАТ “Донецькобленерго” в особі “Приазовських електричних мереж” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію.

Стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за спожиту електроенергію у розмірі 3537 гривень 80 копійок (Р/р 260363021294 в ОПЕРВ філії “Донецьке обласне управління” ВАТ “Ощадбанк” Отримувач Приазовські Електричні Мережі для Тельманівського РЕМ, МФО – 335106, ОКПО - 00131096).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень та 51 гривню судового збору у вигляді державного мита, а всього 81 грн. (поточний рахунок Тельманівського РЕМ №2600930031 в Тельманівському відділенні Ощадного банку України №5368, ОКПО 00131096, МФО 394460).

Рішення набирає законної сили після закінчення 10-денного строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано, або після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано в 20-денний строк з дня подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України поданням апеляційної скарги в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження, без попереднього подання такої заяви.

Суддя