Постановление суда № 54981353, 13.01.2016, Апеляційний суд міста Києва

Справа № 761/31715/15-ц № апеляційного провадження: 22-ц/796/2492/2015 Головуючий у суді першої інстанції: Осаулов А.А. Доповідач у суді апеляційної інстанції: Качан В.Я.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а

факс: 284-15-77, е-mail: inbox@kia.court.gov.ua

У Х В А Л А

13 січня 2016 року суддя Апеляційного суду м. Києва Качан В.Я., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_3 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 07 грудня 2015 року про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ПАТ «КБ «Надра», за участі третьої особи: Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про зобов'язання вчинити дії щодо включення до реєстру акцептованих вимог кредиторів, -

встановив:

11 січня 2016 року до Апеляційного суду м. Києва надійшли матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_3 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 07 грудня 2015 року про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ПАТ «КБ «Надра», за участі третьої особи: Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про зобов'язання вчинити дії щодо включення до реєстру акцептованих вимог кредиторів.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 07 грудня 2015 року закрито провадження у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, секретарем судового засідання по даній справі проводилася технічна фіксація на комплексі «Камертон», що відображено в журналі судового засідання від 07.12.2015 (а.с. 35-36), в п. 17 якого зазначається про оголошення резолютивної частини рішення.

Проте, в матеріалах справи міститься лише повний текст оскаржуваної ухвали, вступна та резолютивна частина ухвали відсутня.

Відповідно до ч. 7 ст. 297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

Враховуючи викладене, суддя-доповідач дійшов висновку про повернення матеріалів даної справи до Шевченківського районного суду м. Києва для належного оформлення справи, зокрема, приєднання до матеріалів справи вступної та резолютивної частини ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 07 грудня 2015 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Матеріали справи за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_3 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 07 грудня 2015 року про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ПАТ «КБ «Надра», за участі третьої особи: Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про зобов'язання вчинити дії щодо включення до реєстру акцептованих вимог кредиторів повернути до Шевченківського районного суду м. Києва для належного оформлення.

Встановити строк для усунення недоліків оформлення справи - до 17 лютого 2016 року включно.

Суддя Качан В.Я.