9.5
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
14 січня 2016 рокуСєвєродонецькСправа № 812/1707/15
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Смішлива Т.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Державної фінансової інспекції в Луганській області до Сєвєродонецької міської ради про зобовязання відшкодувати суму збитків в розмірі 61776,00 грн, -
ВСТАНОВИВ:
23 грудня 2015 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов вказаний адміністративний позов.
Ухвалою суду від 25.12.2015 адміністративний позов залишено без руху та запропоновано позивачу надати суду, впродовж 5-ти днів з моменту отримання ухвали, оригінал документу про сплату судового збору а також докази, на які позивач посилається на обґрунтування вимог, зазначених в адміністративному позові.
Як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення вищезазначена ухвала отримана позивачем 31.12.2015.
Однак, станом на 14 січня 2016 позивачем не усунуто недоліки, зазначені в ухвалі від 25.12.2015.
Згідно з пунктом 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Відповідно до частини 6 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
У звязку з тим, що позивачем не усунуто недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява має бути повернута позивачеві.
Керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву Державної фінансової інспекції в Луганській області до Сєвєродонецької міської ради про стягнення зобовязання відшкодувати суму збитків в розмірі 61776,00 грн, у звязку з не усуненням недоліків позовної заяви у встановлений судом строк.
Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.
Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.
Ухвалу, яку було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяОСОБА_1
Судебное решение № 54980523, Луганський окружний адміністративний суд было принято 14.01.2016. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 812/1707/15. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: