№ 54979031, 13.01.2016, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа № 751/12334/15-п

Провадження №3/751/13/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2016 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Шипов І.М.

при секретарі Крохмальній Л.В.

з участю представника притягуваного - адвоката - ОСОБА_1

представника Чернігівської митниці ДФС - ОСОБА_2

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в місті Чернігові справу за поданням Чернігівської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України громадянина України, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: Житомирська область, м. Коростишів, вул. Шевченка, буд. 64, суд ,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшли матеріали митниці, з яких вбачається, що 29.11.2015 року до зони митного контролю митного поста «Сеньківка» Чернігівської митниці ДФС в напрямку «виїзд з України» прибув автомобіль НОМЕР_1/АМ3455ХТ, під керуванням громадянина України ОСОБА_4 з вантажем «деталі памятників поліровані з габро», код УКТЗЕД НОМЕР_2, у кількості 21 місце (516 шт. деталей), вагою брутто 24215 кг. за наступними товаросупровідними документами: вантажна митна декларація від 27.11.2015 № 101060000/2015/106077, CMR № 024524, рахунок-фактура від 27.11.2015 №2, специфікація від 27.11.2015 №2.

Згідно наданих товаросупровідних документів:

відправником та декларантом товарів є ФОП «ОСОБА_3Ю.», код ЄДРПОУ НОМЕР_3, Житомирська область, м. Коростишів, вул. Шевченка, буд. 64;

одержувачем товарів - ТОВ «Принципиумъ», Російська Федерація, м. Брянськ, вул. 50-ї Армії буд. 1.

Під час проведення 29.11.2015 року на м/п «Сеньківка» митного огляду товарів виявлено пять місць в яких знаходились не заявлені в митній декларації деталі памятників з граніту.

Проведеним 01.12.2015 року на території ТОВ «Термінал-Центр» у м. Чернігів, вул. Жабинського, 2-б повним митним оглядом встановлено наявність в напівпричепі SCHMITZ р.н. НОМЕР_4 деталей памятників полірованих з габро (код УКТЗЕД НОМЕР_2) у кількості 14 місць (413 шт.) та не задекларованих у вантажній митній декларації від 27.11.2015 №101060000/2015/106077 деталей памятників полірованих з граніту (код УКТЗЕД НОМЕР_5) у кількості 7 місць (103 шт.).

Таким чином, декларант ФОП «Давиденко», код ЄДРПОУ НОМЕР_3, Житомирська область, м. Коростишів, вул. Шевченка, буд. 64, громадянин України ОСОБА_3 не заявив за встановленою формою точних та достовірних відомостей щодо найменування про товари, які підлягають обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України, а саме товар «деталі памятників поліровані з граніту» у кількості 103 шт. загальною вартістю 57757,03 грн. (згідно висновку Державного гемологічного центру України від 02.12.2015 року № 31201-Д).

Безпосередні предмети порушення митних правил, а саме: деталі памятників поліровані з граніту в асортименті, загальною кількістю - 103 шт. (згідно з описом предметів), загальною вартістю згідно протоколу про порушення митних правил - 57757,03 грн. - вилучені і зберігаються на складі Чернігівської митниці ДФС.

Оскільки в діях ОСОБА_3 вбачаються ознаки порушення митних правил передбаченого ст. 472 МК України, тому Чернігівська митниця звертається з поданням про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності.

Представник митниці подання підтримав, вважаючи, що в судовому засіданні факт правопорушення знайшов своє підтвердження. Просить застосувати до ОСОБА_3 стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості предметів порушення митних правил на користь держави, з конфіскацією товарів, та стягнути з ОСОБА_3 на користь Чернігівської митниці ДФС - 0,13 грн. витрат повязаних із зберіганням безпосередніх предметів порушення митних правил.

Представник притягуваного - адвокат ОСОБА_1 в судовому засіданні зазначив, що вини вони не визнають, оскільки умислу на недекларування у його підзахисного не було, сталася помилка при оформленні товару. А тому просить провадження по справі закрити за відсутністю в діях ОСОБА_3 складу адміністративного правопорушення.

Вислухавши представника митниці, представника притягуваного - адвоката ОСОБА_5, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що зібрані та досліджені в суді докази свідчать про наявність в діях ОСОБА_3 ознак правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, оскільки підстав для звільнення від відповідальності ОСОБА_3, суд не вбачає, тому його необхідно притягнути до відповідальності в межах санкції статті.

Відповідно до ст. ст. 519, 520 МК України, з ОСОБА_3 на користь Чернігівської митниці ДФС слід стягнути - 0,13 грн. витрат, повязаних із зберіганням вилучених предметів.

Керуючись ст. 284 п. 1 КУпАП, ст. ст. 472, 519, 520, 527 МК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України та застосувати відносно нього стягнення у вигляді штрафу у сумі 57757 грн. 03 коп., стягнувши його на користь держави з конфіскацією в доход держави вилучених предметів порушення митних правил, згідно опису предметів від 02.12.2015 року (а.с. 29), загальною вартістю 57757 грн. 03 коп., які знаходяться на складі Чернігівської митниці ДФС.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Чернігівської митниці ДФС - 0,13 грн. витрат, повязаних із зберіганням вилучених предметів.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. на користь УК у м. Чернігові/Новозаводський район, код ЄДРПОУ 38054398, МФО 853592, ГУДКСУ в Чернігівській області, розрахунковий рахунок 31210206700004, код бюджетної класифікації 22030001, призначення платежу 02894496.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти діб через суд, який проголосив рішення.

Суддя: І.М. Шипов