Решение № 54976950, 14.01.2016, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

14.01.16

Провадження 2-др/235/2/16

Справа 235/6585/15-ц

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2016 року Красноармійський міськрайонний суд Донецкої області

в складі:

головуючого - судді Філь О.Є.

при секретарі Ярмаченко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Красноармійську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного Підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 24 листопада 2015 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Державного Підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, моральної шкоди задоволені частково.

Із вказаним рішенням суду не погодилась позивач та подала апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Апеляційного суду Донецької області цивільна справа повернута до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області для ухвалення додаткового рішення, оскільки в резолютивній частині рішення суду першої інстанції не відображено порядку розподілу судових витрат.

У відповідності до ст. 220 ч. 1 п. п. 1, 4 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Таким чином, з відповідача Державного Підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська» на користь держави підлягає стягненню судовий збір з позовних вимог майнового характеру про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні в розмірі 487,20 грн. та з позовних вимог немайнового характеру про стягнення моральної шкоди в розмірі 487,20 грн., а всього 974,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 88, 220 ЦПК України , суд

ВИРІШИВ:

Доповнити рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 24 листопада 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного Підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, моральної шкоди після абзацу четвертого резолютивної частини абзацом пятим наступного змісту:

Стягнути з Державного Підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська», код ЄДРПОУ 31599557, на користь держави судовий збір в розмірі 974,40 грн..

Додаткове рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: