АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Справа№22-ц-21113/2011р. Головуючий 1 інст. Осгропілець Є.Р.
Категорія: договірні Доповідач - Коровій С.Г.
УХВАЛА
13 жовтня 2011 року
Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, перевіривши у порядку прийняття до розгляду апеляційним судом апеляційної скарги ОСОБА_2 на заочне рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 28 липня 2011 року по справі за позовом ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
встановив:
Заочним рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 28 липня 2011 року позов ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено.
Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 01 вересня 2011 року заява ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення залишена без задоволення.
ОСОБА_2 подала до суду апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам п.п. „а п.1 ст. З Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито від 21.01.1993 року з подальшими змінами та доповненнями, а саме не сплачено державним митом апеляційну скаргу в розмірі 50% ставки, що підлягає сплаті при подачі заяви. При подачі апеляційної скарги необхідно сплатити 850 грн. 00 коп..
Також апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 81 ЦПК України, Постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2005р. № 1258 «Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів» та Постанови Кабінету Міністрів України від 05.08.2009 р. № 825 «Про внесення змін до розмірів витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, повязаних з розглядом цивільних та господарських справ», а саме - не сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, які відповідно до вказаної постанови складають 120 грн.
Реквізити рахунку для оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи: код:24134627:
одержувач: УДКу Червонозаводському районі м. Харкова; розрахунковий рахунок: 31212263700011;
МФО банку: 851011;
банк: ГУДКУ в Харківській області;
код бюджетної класифікації: 22050002.
Реквізити рахунку для сплати судового збору: код ОКПО: 24134627:
одержувач: УДК у Червонозаводському районі м. Харкова; розрахунковий рахунок: 31410537700011;
МФО банку: 851011;
банк: ГУДКУ в Харківській області;
код бюджетної класифікації: 22090100;.
Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору чи несплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи застосовуються положення статті 121 ЦПК України.
За таких обставин апеляційну скаргу ОСОБА_2 необхідно залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя, -
ухвалив:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 28 липня 2011 року по справі за позовом ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху та надати апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги терміном 5 днів з дня отримання копії ухвали та попередити, що в разі їх не усунення, апеляційна скарга буде повернута, як неподана
Суддя С.Г. Коровін
Судебное решение № 54976588, Апеляційний суд Харківської області было принято 13.10.2011. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 22-ц-21113/11. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: