Постановление суда № 549732, 10.04.2007, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата принятия
10.04.2007
Номер дела
5/276
Номер документа
549732
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.04.07р.

Справа № 5/276

За скаргою: КП Дніпропетровської обласної Ради "Облводоканал" м. Дніпро-петровськ

на дії Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби

Дніпропетровської області м. Дніпропетровськ

У справі:

за позовом ВАТ "ЕК "Дніпрообленерго" (49107 м. Дніпропетровськ Запорізьке шосе,12 код ЄДРПОУ 23359034)

до Комунального підприємства Дніпропетровської обласної Ради "Облводоканал" (49600 м. Дніпропетровськ вул. Набережна Леніна, 29-а код ЄДРПОУ 03341291)

про стягнення 7 198 953,47 грн.

Суддя Шевченко С.Л.

Представники :

Від позивача : Кузьменко Н.О.- юрист дов. № 47 від 01.03.07 р.

Від відповідача : представник не з'явився

Від ДВС : представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

В судовому засіданні 20.03.07р.була оголошена перерва для прийняття ухва-ли.

Відповідач звернувся до суду зі скаргою на дії державного виконавця Відді-лу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби Дніпропетровсь-кої області м. Дніпропетровськ і просить визнати їх неправомірними щодо винесен-ня постанови від 21.11.06р. № В-9-16/06 про накладення арешту на всі грошові кош-ти боржника та скасувати вищезазначену постанову.

Позивач заперечує скаргу, пославшись на непідвідомчість її господарському суду Дніпропетровської області, оскільки ст.1212 Господарського процесуального ко-дексу України, та Законом України "Про виконавче провадження" не передбачена можливість оскарження до господарського суду дій окремих посадових осіб.

Відділ примусового виконання рішень ДВС Дніпропетровської області відзив на скаргу не надав.

Розглянувши скаргу відповідача, суд

встановив :

- наказом господарського суду від 05.09.05 р. № 5/276 з відповідача на користь ВАТ " ЕК "Дніпрообленерго" стягнута сума 7 117 121 грн. 28 коп. основного боргу за активну електроенергію;

- постановою № В-9-16/ 06 від 21.11.06 р. державним виконавцем департамен-ту державної виконавчої служби Дніпропетровської області - відділом примусового виконання рішень накладений арешт на кошти, що облікуються на всіх рахунках боржника;

- в наказі господарського суду Дніпропетровської області № 5/276 від 05.09.05 р. зазначений номер розрахункового рахунку - 2600300101051 у КБ " Земельний ка-пітал" МФО 305 880;

- відповідно зі ст. 50 Закону України "Про виконавче провадження" (далі За-кону) якщо у виконавчому документі про стягнення грошових коштів указаний но-мер рахунку, з якого мають бути стягнені грошові кошти, то в разі відсутності кош-тів державний виконавець звертається до органу, який видав виконавчий документ, з клопотанням про заміну способу та порядку виконання рішення шляхом зверне-ння стягнення на майно боржника, або встановлення іншого способу та порядку ви-конання рішення.

Статтею 7 Закону передбачено, що державний виконавець зобов'язаний ви-користовувати надані йому права у точній відповідності із законом.

Як вбачається з постанови № В-9-16/06 від 21.11.06 р. державним виконав-цем не дотримані вимоги ст.7, ст.50 Закону щодо виконання наказу господарського суду № 5/276 від 05.09.05 року.

Враховуючи викладене, скарга підлягає задоволенню частково, з вимоги 1.

Стосовно вимог скаржника про скасування постанови, то вони не підлягають задоволенню, оскільки постанова № В-9-16/06 від 21.11.06р. про арешт коштів боржника винесена при примусовому виконанні зведеного виконавчого провад-ження за наказами : № 5/276; № 3/10; 3/123 останні накази виходять за межі справи № 5/276.

Крім того в п.2 прохальної частини скарги має місце посилання на постанову про стягнення з боржника 10 % виконавчого збору від 15.05.06 р., але в постанові № В-9-16/06 від 21.11.06р. вказана постанова від 10.10.05 р.

Доводи позивача про непідвідомчість господарському суду скарги суд не приймає до уваги, так як вони суперечать ст. 85 Закону України "Про виконавче провадження".

Керуючись ст. 1212 Господарського процесуального кодексу України, госпо-

дарський суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати неправомірними дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби Дніпропетровської області щодо накладення за наказом суду № 5/276 від 05.09.05 р. арешту на грошові кошти бор-жника на рахунках, розміщених в інших банківських установах крім КБ "Земель-ний капітал" МФО 305 880 м. Дніпропетровськ.

В задоволенні вимог про скасування постанови відмовити.

Ухвала набирає чинності з 10.04.07 р. і дійсна для пред'явлення до виконан-ня до 10.04.10 р.

Суддя

С.Л. Шевченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 549732 ?

Документ № 549732 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 549732 ?

Дата ухвалення - 10.04.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 549732 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 549732 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 549732, Господарський суд Дніпропетровської області

Судебное решение № 549732, Господарський суд Дніпропетровської області было принято 10.04.2007. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.

Судебное решение № 549732 относится к делу № 5/276

то решение относится к делу № 5/276. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 549730
Следующий документ : 549739