КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 826/11859/15
Суддя доповідач Мамчур Я.С
У Х В А Л А
12 січня 2016 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Мамчур Я.С., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору до закінчення розгляду справи,-
В С Т А Н О В И В:
Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 05 жовтня 2015 року у задоволені позову відмовлено.
Не погоджуючись із прийнятою постановою, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 24 грудня 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 05 жовтня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, Державної фіскальної служби України про визнання незаконною бездіяльності, визнання незаконним рішення, визнання наказу таким, що не набрав чинності, зобов'язання вчинити дії - залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
11 січня 2016 року апелянт звернувся до Київського апеляційного адміністративного суду з клопотанням про відстрочення сплати судового збору до закінчення розгляду справи.
Суддя-доповідач, перевіривши доводи клопотання ОСОБА_1, вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 88 КАС України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до сплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Наведена норма кореспондується зі статтею 8 Закону України "Про судовий збір" згідно якої, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
Враховуючи обставини, викладені в клопотанні, а також керуючись ст. 88 КАС України та ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суд прийшов до висновку, що клопотання апелянта підлягає задоволенню, шляхом відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у даній справі.
Керуючись ст.ст. 88, 160 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання ОСОБА_1 - задовольнити.
Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору за подання апеляційної скарги до Київського апеляційного адміністративного суду на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 05 жовтня 2015 року - до ухвалення судового рішення у даній справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя: Я.С. Мамчур
Судебное решение № 54968041, Київський апеляційний адміністративний суд было принято 12.01.2016. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 826/11859/15. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: