Решение № 5496210, 17.03.2008, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №2-1210-1/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2008 року

Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - суддіСкрипки І.М. ,

при секретаріСтасюк P.O.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Солом'янського району м. Києва до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення боргу, посилаючись на те, що відповідачі являються наймачами квартири №АДРЕСА_1. Протягом тривалого часу, а саме з 01.04.2000 року не в повному обсязі сплачують квартирну плату та плату за комунальні послуги, в зв'язку з чим утворилась заборгованість, яка станом на 01.12.2006 року становить 7748, 43 грн. Просить суд постановити рішення, яким стягнути з відповідачів солідарно рказану суму боргу та судові витрати, а також просить розглядати справу у відсутності представника позивача.

Представник позивача в судове засідання не з'явилась, про розгляд справи була повідомлена належним чином.

Відповідачі в судове засідання неодноразово не з'явились, про розгляд справи були повідомлені належним чином, про причини неявки, що можуть бути визнані судом поважними не повідомили, що свідчить про їх небажання приймати участь у розгляді справи.

За таких обставин справа підлягає розгляду у відсутність позивача та відповідачів на підставі наявних у справі матеріалів про права та взаємовідносини сторін.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідачі являються наймачами квартири №АДРЕСА_1. Протягом тривалого часу, а саме з 01.04.2000 року не в повному обсязі сплачують квартирну плату та плату за комунальні послуги, в зв'язку з чим утворилась заборгованість, яка станом на 01.12.2006 року становить 7748, 43 грн.

Оскільки відповідачі квартирну плату та плату за комунальні послуги не сплачують, вчинили дії, що свідчать про визнання ними всієї суми боргу, а саме сплачено в березні 2002 р. 1300 грн. при місячному нарахуванні 119, 76 грн., в березні 2005 р. 143, 06 грн. при місячному нарахуванні 130, 78 грн., відповідно до вимог ст. ст. 64, 66-68 ЖК України та ст. ст. 256, 257, 264 ЦК України, суд вважає правильним стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача борг по квартплаті та комунальним послугам в повному обсязі в розмірі 7748, 43 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 264 ЦК України перебіг позовної давності переривається вчиненням особою дії, що свідчить про визнання нею свого боргу або іншого обов'язку.

Крім того, суд вважає правильним стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача 51 грн. судового збору та 30 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, сплачених позивачем при подачі позову до суду, у відповідності до ст. 88 ЦПК України.

Всього підлягає стягненню солідарно з відповідачів на користь позивача 7829, 43 грн.

Напїдставі викладеного, керуючись ст. ст. 64, 66-68 ЖК України, ст. ст. 256, 257, 264 ЦК України, п.17 "Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями", ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218, 223, 224-226 ЦПК України, суд

вирішив:

2

Позов комунального підприємства по утриманню житлового господарства Солом'янського району м. Києва до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь комунального підприємства по утриманню житлового господарства Солом'янського району м. Києва (розрахунковий рахунок 2600106287, МФО 320478, в ВАТ АБ "Укргазбанк" в м. Києві, ЗКПО 31720192) 7748 (сім тисяч сімсот сорок вісім) грн. 43 коп. боргу, 51 грн. судового збору та 30 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справила всього 7829 (сім тисяч вісімсот двадцять дев'ять) грн. 43 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня

отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через районний суд.

При цьому заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 цього Кодексу, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.