Постановление суда № 54962008, 25.12.2015, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Дата принятия
25.12.2015
Номер дела
331/6540/15-ц
Номер документа
54962008
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

25.12.2015

ЄУН № 331/6540/15-ц

Провадження № 2/331/1800/15

У Х В А Л А

Про витребування доказів

«25» грудня 2015 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Смолки І.О.,

при секретарі Качан К.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 025-в/68 під заставу нерухомого майна від 10.09.2008 р., -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 025-в/68 під заставу нерухомого майна від 10.09.2008 р.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 заявив клопотання про витребування доказів. В обґрунтування клопотання відповідач зазначає, що свої вимоги позивач обґрунтує тим, що в порушення умов Кредитного договору та договору забезпечення, зобов'язання за Кредитним договором не виконуються, має місце грошова заборгованість по поверненню кредиту та сплаті процентів за користування ним.

Позивач не є стороною даного Кредитного договору, а за його твердженням, має право вимоги за цим договором, набутим шляхом передачі цього права від третіх осіб.

Відповідач також вказує, що ці твердження необхідно ретельно з'ясувати, оскільки згідно ст. 517 ЦК України: Кожна із сторін у зобов'язанні має право вимагати доказів того, що обов'язок виконується належним боржником або виконання приймається належним кредитором чи уповноваженою на це особою, і несе ризик наслідків непред'явлення такої вимоги. У звязку з викладеним відповідач просить суд витребувати від позивача відповідні докази.

Представник позивача у судовому засіданні відсутній.

Відповідно до ч. 1. ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази. Відповідно до ч. 3. ст. 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Приймаючи до уваги, що зазначені відомості необхідні для всебічного та обєктивного розгляду цивільної справи суд, вважає за необхідне клопотання про витребування доказів задовольнити.

Керуючись ст. ст. 133-135, 137 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі ЄУН № 331/6540/15-ц задовольнити.

Зобовязати Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінанс ОСОБА_1» надати суду наступні документи:

- Оригінал Договору про відступлення права вимоги № 14-СК від 30.10.2014р. з додатками та додатковими угодами (для огляду);

- Оригінал Реєстру прав вимог за Договору про відступлення права вимоги № 14-СК від 30.10.2014р. (для огляду);

- Довідку про стан розрахунків між Сторонами підписантами Договору про відступлення права вимоги № 14-СК від 30.10.2014р;

- Оригінали документів підтверджуючих повноваження на підписання Договору про відступлення права вимоги № 14-СК від 30.10.2014р., статут чи довіреність (для огляду);

- Оригінал Договору про відступлення права договорами іпотеки № 1/14-СК від 30.10.2014р. з додатками та додатковими угодами (для огляду);

- Оригінали документів підтверджуючих повноваження на підписання Договору про відступлення права договорами іпотеки № 1/14-СК від 30.10.2014р., статут чи довіреність (для огляду);

- Оригінал Договору про відступлення права вимоги (факторингу) № 206 від 25.05.2015 р. з додатками та додатковими угодами (для огляду);

- Довідку про стан розрахунків між Сторонами підписантами Договору про відступлення права вимоги ( факторингу) № 206 від 25.05.2015р.;

- Оригінали документів підтверджуючих повноваження на підписання Договору про відступлення права вимоги (факторингу) № 206 від 25.05.2015р., статут чи довіреність (для огляду);

- Оригінал Договору про відступлення права вимоги за договором іпотеки № 025-в/68/01 з додатками та додатковими угодами (для огляду);

- Оригінали документів підтверджуючих повноваження на підписання Договору про відступлення права вимоги за договором іпотеки № 025-в/68/, статут чи довіреність (для огляду).

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Зазначені відомості направити безпосередньо до суду протягом трьох днів з дня отримання копії ухвали.

Додатково повідомляю, що відповідно до ч. 4 ст. 137 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Смолка

Часті запитання

Який тип судового документу № 54962008 ?

Документ № 54962008 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 54962008 ?

Дата ухвалення - 25.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54962008 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 54962008, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Судебное решение № 54962008, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) было принято 25.12.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.

Судебное решение № 54962008 относится к делу № 331/6540/15-ц

то решение относится к делу № 331/6540/15-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 54962005
Следующий документ : 54962019