Постановление суда № 54960884, 14.01.2016, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/9768/15-к

1-кп/219/83/2016

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

У Х В А Л А

14.01.2016року м. Артемівськ

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого cудді Погрібної Н.М.,

при секретарі судового засідання: Мирошниченко О.Л.,

прокурора Бушуєва Є. О.,

захисника ОСОБА_1,

розглянувши в приміщенні суду в м. Артемівська у судовому засіданні обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_2, 1976р. н., обвинуваченої у вчиненні, злочинів передбачених ч. 2 ст.191, ч.1 ст. 366 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015050950000026 від 17.02.2015року, суд -

ВСТАНОВИВ:

У судове засідання призначене на 14.01.2016року свідок ОСОБА_3 не зявилась без поважних причин, про причини своєї неприбуття суд не повідомила, про час та місце проведення судового засідання була повідомлена належним чином.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про здійснення приводу свідка ОСОБА_3

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, які не заперечували проти здійснення приводу свідка, вважає за необхідне прийняти рішення щодо здійснення приводу відносно свідка.

Згідно ч. 1, 2 ст. 143 КПК України - виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів внутрішніх справ, органів безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства або органів державного бюро розслідувань. Ухвала про здійснення приводу оголошується особі, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу.

Згідно ч. 3 ст. 143 КПК України - особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято судом, зобов'язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу. У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику.

Згідно ч. 4 ст. 143 КПК України - у разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 139,140,142,143 КПК України, -

УХВАЛИВ:

По кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2, 1976р. н., обвинуваченої у вчиненні, злочинів передбачених ч. 2 ст.191, ч.1 ст. 366 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015050950000026 від 17.02.2015року, прийняти рішення про здійснення приводу:

свідка :

-ОСОБА_3, 28.03.1974р.н. мешкаючої м. Херсон вул. Достоєвського, 14.

Привід вищевказаного свідка здійснити у приміщення Артемівського міськрайонного суду Донецької області 29.01.2016року на _09 годину 30 хвилин.

Виконання приводу доручити Управлінню Національної Поліції в Херсонській області

Копію ухвали скерувати начальнику Управлінню Національної Поліції в Херсонській області - для виконання, прокурору Артемівської міжрайонної прокуратури в Донецькій області ОСОБА_4 - для контролю.

Суддя Н.М.Погрібна