Постановление суда № 54959753, 12.12.2014, Печерський районний суд міста Києва

Дата принятия
12.12.2014
Номер дела
757/35147/14-к
Номер документа
54959753
Форма судопроизводства
Уголовное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/35147/14-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Матійчук Г.О., при секретарі Кравченко В.Ю., за участю сторони кримінального провадження директора приватного підприємства « 2 ПЕЙ» ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання директора приватного підприємства « 2 ПЕЙ» ОСОБА_1 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 08.07.2014 року у кримінальному провадженій № 12013000000000580,-

ВСТАНОВИВ:

26.11.2014 року в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Матійчук Г.О. надійшло клопотання директора ПП « 2 ПЕЙ» ОСОБА_1 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 08.07.2014 року у кримінальному провадженій № 12013000000000580.

У клопотанні директор ПП « 2 ПЕЙ» ОСОБА_1 просить скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 08.07.2014 року у кримінальному провадженій № 12013000000000580 на грошові кошти, які знаходяться на рахунку ПП « 2 ПЕЙ» (код ЄДРПОУ 36506535) № 26006096916001 (у валютах: українська гривня, долари США, російські рублі, євро), відкритому в ПАТ «Банк Національний Кредит» (МФО 320701), м. Київ, вул. Тургенівська, 52/58, посилаючись на те, що підставою накладення арешту, було, зокрема, те, що кошти розміщені на рахунках ПП «»ПЕЙ» є предметом кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 209 КК України та набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, незаконного включення до обсягів роялті коштів в сумі 4% від обсягу доходів, а також доходів, отриманих від цих коштів.

Зазначає, що постановою старшого прокурора відділу Генеральної прокуратури України від 03.11.2014 кримінальне провадження № 12013000000000580 за фактом підроблення реєстраційної заяви суб'єкта індустрії програмної продукції як суб'єкта, який застосовує особливості оподаткування та легалізації (відмивання) доходів, одержаних злочинним шляхом, за ознаками злочинів, передбачених ч. 1 ст. 209, ч.2 ст. 366 КК України, закрито за відсутністю ознак вказаних злочинів.

Крім того, постановою старшого слідчого в ОВС ГСУ МВС України Черненка О.О. від 04.11.2014, кримінальне провадження, зареєстроване в ЄРДР 28.05.2014 за фактом службового підроблення, що спричинило тяжкі наслідки, вчиненого службовими особами ПП « 2 ПЕЙ», за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 366 КК України, закрито за відсутністю складу злочину.

Наголошує, що цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.

У зв'язку із зазначеним на даний час відпала потреба в арешті вказаних коштів.

В судовому засіданні директор ПП « 2 ПЕЙ» ОСОБА_1 клопотання підтримав з підстав, викладених у ньому, просив задовольнити клопотання.

Слідчий СГ ГСУ МВС України Демченко Д.В. та Генеральна прокуратура України про розгляд клопотання повідомлялись судом належним чином, до суду слідчий та прокурор не з'явились, про причини неприбуття суд не повідомили, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України їх неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України 2012 р. фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Заслухавши пояснення директора ПП « 2 ПЕЙ» ОСОБА_1, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що органом досудового розслідування ГСУ МВС України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12013000000000580 від 25.10.2013 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 222, ч.2 ст. 366, ч.1 ст. 209 КК України.

Ухвалою слідчого судді Печорського районного суду м. Києва від 08.07.20Ї4 року, в межах кримінального провадження № 12013000000000580 від 25.10.2013 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 222, ч.2 ст. 366, ч.1 ст. 209 КК України, накладено арешт на кошти, які знаходяться на рахунку ПП « 2 ПЕЙ» (код ЄДРПОУ 36506535) №26006096916001 (у валютах: українська гривня, долари США, російські рублі, євро), відкритому в ПАТ «Банк Національний Кредит» (МФО 320701), м. Київ, вул. Тургенівська, 52/58, в частині видатку коштів, з можливістю зарахування на зазначені рахунки коштів, що надходять, повідомляючи в подальшому правоохоронні органи усно та письмово, про суму коштів, що знаходяться на цих рахунках за першим запитом слідчого, на час його надання.

Згідно вказаної ухвали, підставою накладення арешту було, зокрема, те, що кошти, розміщені на рахунках ПП «»ПЕЙ» є предметом кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 209 КК України та набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, незаконного включення до обсягів роялті коштів в сумі 4% від обсягу доходів, а також доходів, отриманих від цих коштів.

Постановою старшого прокурора відділу Генеральної прокуратури України від 03.11.2014 кримінальне провадження № 12013000000000580 за фактом підроблення реєстраційної заяви суб'єкта індустрії програмної продукції як суб'єкта, який застосовує особливості оподаткування та легалізації (відмивання) доходів, одержаних злочинним шляхом, за ознаками злочинів, передбачених ч. 1 ст. 209, ч.2 ст. 366 КК України, закрито за відсутністю ознак вказаних злочинів.

Крім того, постановою старшого слідчого в ОВС ГСУ МВС України Черненка О.О. від 04.11.2014, кримінальне провадження, зареєстроване в ЄРДР 28.05.2014 за фактом службового підроблення, що спричинило тяжкі наслідки, вчиненого службовими особами ПП « 2 ПЕЙ», за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 366 КК України, закрито за відсутністю складу злочину.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Відповідно до ч.1 ст. 171 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідуванні чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншою власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

З матеріалів скарги не вбачається, що ПП «2 ПЕЙ» на даний час несе цивільну відповідальність на шкоду, завдану діянням підозрюваного або обвинуваченого. Зазначені обставини в судовому засіданні також не встановлені.

Крім того, постановою старшого слідчого в ОВС ГСУ МВС України Черненка О.О. від 04.11.2014, кримінальне провадження, зареєстроване в ЄРДР 28.05.2014 за фактом службового підроблення, що спричинило тяжкі наслідки, вчиненого службовими особами ПП « 2 ПЕЙ», за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 366 КК України, закрито за відсутністю складу злочину.

З огляду на зазначене вище слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання директора ПП «2 ПЕЙ» ОСОБА_1 про скасування арешту майна, оскільки в подальшому накладенні арешту на кошти, розміщені на рахунку ПП « 2 ПЕЙ» (код ЄДРПОУ 36506535) №26006096916001 (у валютах: українська гривня, долари США, російські рублі, євро), відкритому в ПАТ «Банк Національний Кредит» (МФО 320701), м. Київ, вул. Тургенівська, 52/58, відпала потреба.

Керуючись ст. ст. 13, 41 Конституції України, ст. 1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. ст. 174, 309 КК України, слідчий суддя,-

У X В А Л И В:

Клопотання директора приватного підприємства « 2 ПЕЙ» ОСОБА_1 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 08.07.2014 року у кримінальному провадженій № 12013000000000580, - задовольнити.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 08.07.2014 року у кримінальному провадженій № 12013000000000580, на грошові кошти, які знаходяться на рахунку ПП « 2 ПЕЙ» (код ЄДРПОУ 36506535) № 26006096916001 (у валютах: українська гривня, долари США, російські рублі, євро), відкритому в ПАТ «Банк Національний Кредит» (МФО 320701), м. Київ, вул. Тургенівська, 52/58, - скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Матійчук Г.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 54959753 ?

Документ № 54959753 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 54959753 ?

Дата ухвалення - 12.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 54959753 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54959753 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 54959753, Печерський районний суд міста Києва

Судебное решение № 54959753, Печерський районний суд міста Києва было принято 12.12.2014. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.

Судебное решение № 54959753 относится к делу № 757/35147/14-к

то решение относится к делу № 757/35147/14-к. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 54959751
Следующий документ : 54959754