Решение № 54954875, 13.01.2016, Баранівський районний суд Житомирської області

Дата принятия
13.01.2016
Номер дела
273/1786/15-ц
Номер документа
54954875
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Баранівський районний суд Житомирської області

Справа № 273/1786/15-ц

Провадження № 2/273/65/16

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2016 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Михалюка О. П. секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку (ПАТ КБ ) "ПриватБанк" до ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості -

В С Т А Н О В И В:

02 грудня 2015 року ПАТ КБ Приватбанк звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2, просив постановити рішення про стягнення із відповідача на його користь заборгованості по кредитному договору без номера від 15.10.2013 року , всього в сумі 20898 грн. 30 коп. та понесених судових витрат по справі.

Обгрунтовуючи вимоги, позивач зазначив, що 15.10.2013 року між ним та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір без номера , згідно якого банк надав останньому кредит у розмірі 2700 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення , що відповідає строку дії картки .

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом із Умовами та правилами надання банківських послуг, правилами користування платіжною карткою від 06 березня 2010 року та тарифами банку , складає між ним і банком договір , що підтверджується підписом у заяві .

Позивач умови кредитного договору виконав в повному обсязі , а у порушення умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. Станом на 30.09.2015 року заборгованість становить всього 20898 грн. 30 коп., в тому числі заборгованість за кредитом 11990 грн. 00 коп., заборгованість по процентах за користування кредитом 6936 грн. 95 коп. , заборгованість за пенею та комісією 500 грн. 00 коп. , штраф (фіксована частина) - 500 грн. 00 коп., штраф (процентна складова) 971 грн. 35 коп.

В судове засідання представник позивача не зявився, направив до суду заяву, згідно якої він просить розглянути справу у його відсутності , позовні вимоги він підтримує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився , про час та місце розгляду справи він повідомлений належно , що підтверджується поштовим повідомленням. Він подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, де також зазначив, що позовні вимоги він визнає.

Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню .

Судом встановлено, 15.10.2013 року між ПАТ КБ Приватбанк та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір без номера , згідно якого банк надав останньому кредит у розмірі 2700 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення , що відповідає строку дії картки .

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом із Умовами та правилами надання банківських послуг, правилами користування платіжною карткою від 06 березня 2010 року та тарифами банку , складає між ним і банком договір , що підтверджується підписом у заяві .

Згідно ст. ст. 525, 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належнимчином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовзується надати грошові кошти ( кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Позивач умови кредитного договору виконав в повному обсязі , а у порушення умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. Станом на 30.09.2015 року заборгованість становить всього 20898 грн. 30 коп., в тому числі заборгованість за кредитом 11990 грн. 00 коп., заборгованість по процентах за користування кредитом 6936 грн. 95 коп. , заборгованість за пенею та комісією 500 грн. 00 коп. , штраф (фіксована частина) - 500 грн. 00 коп., штраф (процентна складова) 971 грн. 35 коп.

Ці обставини підтверджуються копією кредитного договору без номера від 15.10.2013 року ( який складається із заяви, умов і правил надання банківських послуг, правил користування платіжною карткою, тарифів банку ) , розрахунком заборгованості.

На підставі ст. 88 ЦПК України суд стягує із відповідача на користь позивача понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1218 грн. 00 коп., так як вони документально підтверджені, а суд позовні вимоги задовольняє повністю.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60,88, 174, 212, 213, 215 ЦПК України, на підставі ст. ст. 525, 526, 612, 1046- 1050, 1054 ЦК України суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк задовольнити .

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк ( рахунок № 29092829003111 , МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість по кредитному договору без номера від 15 жовтня 2013 року , на суму20898 грн. 30 коп., в тому числі заборгованість за кредитом 11990 грн. 00 коп., заборгованість по процентах за користування кредитом 6936 грн. 95 коп. , заборгованість за пенею та комісією 500 грн. 00 коп. , штраф (фіксована частина) - 500 грн. 00 коп., штраф (процентна складова) 971 грн. 35 коп., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 1218 грн, а всього на загальну суму 22 116 ( двадцять дві тисячі сто шістнадцять) гривень 30 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії .

Суддя: ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 54954875 ?

Документ № 54954875 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 54954875 ?

Дата ухвалення - 13.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 54954875 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54954875 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 54954875, Баранівський районний суд Житомирської області

Судебное решение № 54954875, Баранівський районний суд Житомирської області было принято 13.01.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.

Судебное решение № 54954875 относится к делу № 273/1786/15-ц

то решение относится к делу № 273/1786/15-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 54925791
Следующий документ : 54954878