ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
12 січня 2016 року м. Київ К/800/9512/14
Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:головуючого суддіБорисенко І.В.суддів Кошіля В.В. Моторного О.А.,за участю секретаряКалініна О.С.та представників сторін: від позивача Буній Г.Я.від відповідача-1 від відповідача-2 від відповідача-3Ткаченко М.П. не з'явився Майданік А.В.розглянувши у відкритому судовому засіданні
касаційну скаргуДержавної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління Міндоходів у м. Києвіна постановуКиївського апеляційного адміністративного суду від 05.11.2013
у справі № 826/3328/13-аза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Майстер нових технологій»до1. Державної податкової інспекції у Дарницькому районі м. Києва Державної податкової служби 2. Головного державного податкового ревізора-інспектора відділу зустрічних звірок управління податкового контролю Державної податкової інспекції у Дарницькому районі м. Києва Державної податкової служби Яременка Миколи Юрійовича 3. Начальника СТКЗР Білоцерківського МВ НДЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області Майданіка Андрія Васильовича третя особаНДЕКЦ при ГУ МВС України в Київській областіпровизнання протиправними дій ,-
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 55, 220, 221, 223, 224, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Допустити заміну відповідача-1 (Державної податкової інспекції у Дарницькому районі м. Києва Державної податкової служби) його правонаступником - Державною податковою інспекцією у Дарницькому районі Головного управління ДФС у м. Києві.
2. Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління Міндоходів у м. Києві залишити без задоволення.
3. Постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 05.11.2013 залишити без змін.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути переглянута Верховним Судом України з підстав, передбачених статтею 237 Кодексу адміністративного судочинства України, у порядку та в строки, встановлені статтями 236 2391 Кодексу адміністративного судочинства України.
Головуючий суддя І.В. Борисенко
В.В. Кошіль
О.А. Моторний
Судебное решение № 54952769, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) было принято 12.01.2016. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 826/3328/13-а. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: