Постановление суда № 54951382, 13.01.2016, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 826/21861/15

У Х В А Л А

"13" січня 2016 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Безименна Н.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Бюро кредитних історій "Фенікс" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 листопада 2015 р. у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Бюро кредитних історій "Фенікс" до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання нечинним рішення № 813 від 12.06.2015 р. та № 884 від 23.06.2015 р, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від "04" листопада 2015 р. в задоволенні позовних вимог відмовлено.

На зазначену постанову суду позивачем подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від "07" грудня 2015 р. апеляційну скаргу залишено без руху, "17" грудня 2015 року апелянт усунув недоліки (надав оригінал довіреності).

Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариство "Бюро кредитних історій "Фенікс" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 листопада 2015 р. у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Бюро кредитних історій "Фенікс" до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання нечинним рішення № 813 від 12.06.2015 р. та № 884 від 23.06.2015 р.

Встановити строк до 19 січня 2016 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Безименна Н.В.