ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
і м е н е м У к р а ї н и
(вступна та резолютивна частини)
13 січня 2016 рокум. Ужгород№ 807/2320/15 Закарпатський окружний адміністративний суд в особі:
головуючої судді - Скраль Т.В.,
при секретарі - Cтенавській А.М.,
за участю сторін:
позивача: ОСОБА_1 - представник ОСОБА_2, ОСОБА_3;
відповідача : Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 - представник в судове засідання не з"явився,
третя особа : Товариство з обмеженою відповідальністю " КЕЙ - КОЛЕКТ" - представник в судове засідання не з"явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Ужгороді адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "КЕЙ-КОЛЕКТ" про визнання протиправним і скасування рішення та зобовязання вчинити дії, -
Враховуючи складність справи, на підставі ч. 3 ст. 160 КАС України складення постанови у повному обсязі відкладається на п'ять днів.
Керуючись ст. ст. 17, 71, 86, 160,163,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
1. Адміністративний позов ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "КЕЙ-КОЛЕКТ" про визнання протиправним і скасування рішення та зобовязання вчинити дії - задовольнити частково.
2. Визнати протиправним та скасувати рішення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 № 24578914 від 19 вересня 2015 про державну реєстрацію права власності за Товариством з обмеженою відповідальністю "КЕЙ-КОЛЕКТ" (код ЄДРПОУ 37825968) на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1.
3. Присудити з Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 ( Україна, м. Київ, вул. Дмитрівська, буд. 33, оф.2) на користь позивача ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Собранецька, буд.52. кв.1 ) витрати зі сплати судового збору у розмірі 488,10 (чотириста вісімдесят вісім гривень, 10 коп.)
4. У задоволенні решти позовних вимог - відмовити.
Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.
Суддя ОСОБА_6
Судебное решение № 54950043, Закарпатський окружний адміністративний суд было принято 13.01.2016. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 807/2320/15. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: