Решение № 54948007, 28.12.2015, Казанківський районний суд Миколаївської області

Справа № 478/1186/15-ц Провадження № 2/478/457/2015

Р і ш е н н я

І м е н е м У к р а ї н и

28 грудня 2015 року Казанківський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Іщенко Х.В.,

при секретарі Ломазі Н.О.,

за участю:

позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Казанка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 селищної ради Миколаївської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог приватний нотаріус ОСОБА_3 районного нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_4, про встановлення родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Казанківського районного суду Миколаївської області із позовною заявою до ОСОБА_3 селищної ради Миколаївської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог приватний нотаріус ОСОБА_3 районного нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_4, про встановлення родинних стосунків, у якій просилавстановити факт родинних відносин між нею ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, яка померла 19.12.2014 року, на рівні доньки та матері. Вказала, що після смерті матері ОСОБА_5 вона у встановлений законом строк звернулася до нотаріальної контори для прийняття спадщини, однак отримати її вона не змогла у зв'язку з відсутністю доказів того, що померла є її матір?ю, а саме через виявлену відмінність у написанні прізвищ в свідоцтві про народження позивача прізвище матері вказано ОСОБА_6, а в свідоцтві про смерть зазначено прізвище ОСОБА_7.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала позов в повному обсязі, просила його задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_3 селищної ради Миколаївської області ОСОБА_2 у судовому засіданні позов визнала у повному обсязі, заперечень стосовно позову не мала, просила позов задовольнити.

Заінтересована особа приватний нотаріус ОСОБА_3 районного нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_4 до судового засідання не з?явилася, була повідомлена належним чином, надала до суду заяву про те, що заперечень стосовно позову не має.

Вислухавши пояснення позивача, представника відповідача , дослідивши письмові докази, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 02.07.2015 року, виданої приватним нотаріусом ОСОБА_3 районного нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_4 видно, що ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у звязку із відсутністю родинних відносин ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_5.

При огляді свідоцтва про народження серії І-ФП №230524 виданого 18.06.2015 року повторно видно, що ОСОБА_6 народилася 01.09.1957 року, про що складено відповідний актовий запис №38. В графі батько записано ОСОБА_8, в графі мати записано ОСОБА_9.

При огляді свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ФП №378281 виданого 24.12.1982 року видно, що (мовою оригіналу) ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_2 и ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_3, уклали шлюб 24.12.1982 року, про що зроблено запис за №97. Після укладення шлюбу присвоєні прізвища чоловікові- Кириленко, дружині - ОСОБА_10.

При огляді паспорта громадянина України серії ЕО 868767 видно, що ОСОБА_1 народилася 01.09.1957 року в смт. Казанка, Миколаївської області.

При огляді свідоцтва про смерть серії І-ФП №210216 виданого 19.12.2014 року видно, що ОСОБА_7 померла 19 грудня 2014 року, про що складено відповідний актовий запис №114.

При огляді витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя за №00015579959 від 14.07.2015 року видно, що ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, після реєстрації шлюбу з ОСОБА_8 отримала прізвище ОСОБА_8.

Відповідно до п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 №7 "Про судову практику у справах про спадкування" справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов'язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Дослідженні докази вказують на те, що маються підстави для встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, яка померла 19.12.2014 року, на рівні доньки та матері.

Встановлення факту родинних відносин має для ОСОБА_1 юридичне значення, оскільки необхідне їй для оформлення спадщини та одержання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері.

Керуючись ст. ст. 11, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 селищної ради Миколаївської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог приватний нотаріус ОСОБА_3 районного нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_4, про встановлення родинних відносин - задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, яка померла 19.12.2014 року, на рівні доньки та матері.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі через Казанківський районний суд апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: