Постановление суда № 54945454, 13.01.2016, Кам'янський районний суд Черкаської області

Дата принятия
13.01.2016
Номер дела
696/1883/15-ц
Номер документа
54945454
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

13.01.2016

Справа № 696/1883/15-ц

2/696/66/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2016 року Камянський районний суд Черкаської області

в складі: головуючої судді Романової Н. Г.

при секретарі Ткачук Т. С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Камянка Черкаської обл. цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до дочірнього сільськогосподарського підприємства «Агрокомплекс» с. Березняки Смілянського району Черкаської обл., треті особи без самостійних вимог на предмет спору відділ Держгеокадастру у Камянському районі Черкаської обл., відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Камянського РУЮ Черкаської обл. про визнання договору оренди землі припиненим,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Камянського райсуду з позовом до дочірнього сільськогосподарського підприємства «Агрокомплекс» с. Березняки Смілянського району Черкаської обл., треті особи без самостійних вимог на предмет спору відділ Держгеокадастру у Камянському районі Черкаської обл., відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Камянського РУЮ Черкаської обл. про визнання договору оренди землі припиненим.

13.01.2016 р. в судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_2 заявила клопотання про витребування у відповідача оригіналу додаткової угоди № 1 до договору оренди землі № 202 від 16.09.2010 р. «Про зміну терміну дії договору» від 02.03.2015 р. укладений між ОСОБА_1 та ДСП «Агрокомплекс» в особі директора ОСОБА_3, посилаючись на те, що позивачка ОСОБА_1 дану угоду не підписувала та в майбутньому буде заявлено про призначення почеркознавчої експертизи.

Позивачка ОСОБА_1 підтримала заявлене клопотання, пояснивши, що в графі «орендодавець» вищевказаної додаткової угоди підпис виконаний іншою особою, її підпису не має.

Представник відповідача ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення даного клопотання та просив витребувати із відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Камянського РУЮ Черкаської обл. копії повідомлень на імя позивачки, на її адресу про направлення їй витягів з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права від 01.06.2013 р. та 25.11.2015 р.

Позивачка та її представник не заперечували проти задоволення клопотання ОСОБА_4

Представники третіх осіб в судове засідання не зявились, повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Як розяснив Пленум Верховного Суду України у п. 23 Постанови від 12.06.2009 р. №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», розглядаючи і вирішуючи цивільні справи на засадах змагальності та диспозитивності, суди відповідно до положень статей 10, 11 ЦПК повинні роз'яснювати особам, які беруть у ній участь, їх права та обов'язки, попереджувати про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяти здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне задоволити вищевказані клопотання представника позивача та представника відповідача та витребувати вищезазначені в клопотаннях докази.

На підставі викладеного, керуючись статтями 10, 11, 130, 137, 169 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати від дочірнього сільськогосподарського підприємства "Агрокомплекс" с. Березняки Смілянського району Черкаської області оригінал додаткової угоди № 1 до договору оренди землі № 202 від 16.09.2010 р. «Про зміну терміну дії договору» від 02.03.2015 р., укладену між ОСОБА_1 та ДСП «Агрокомплекс» в особі директора ОСОБА_3

Витребувати від відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Камянського РУЮ Черкаської обл. копії повідомлень на імя ОСОБА_1, на її адресу про направлення їй витягів з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права від 01.06.2013 р. та 25.11.2015 р.

Витребувані докази відповідальним особам надати в Камянський районний суд Черкаської області (20800, м. Камянка, вул. Пушкіна, 45) в строк до 28 січня 2016 р. включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 54945454 ?

Документ № 54945454 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 54945454 ?

Дата ухвалення - 13.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 54945454 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54945454 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 54945454, Кам'янський районний суд Черкаської області

Судебное решение № 54945454, Кам'янський районний суд Черкаської області было принято 13.01.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.

Судебное решение № 54945454 относится к делу № 696/1883/15-ц

то решение относится к делу № 696/1883/15-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 54945428
Следующий документ : 54945457