Решение № 54944725, 13.10.2010, Краснокутський районний суд Харківської області

Справа № 2-919/2010

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2010 року смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі головуючого - судді Каліберди В А., з участю секретаря - Пушкар І.М.,

розглянувши цивільну справу за позовом АК „Харківобленерго до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до договору № 31001 про користування електроенергією для населення АК "Харківобленерго" постачало споживачу ОСОБА_1 електроенергію в необхідних обсягах, за що відповідач повинен був вносити щомісячну оплату. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електроенергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну. У разі несплати за спожиту електроенергію протягом 10 днів після терміну, зазначеного у договорі чи платіжному документі, та неотримання енергопостачальником повідомлення про сплату, на 20 день споживачу надсилається попередження про відключення електричної енергії. У разі несплати за спожиту електроенергію на 30 день після отримання споживачем попередження енергопостачальник має право відключити споживача від електромережі. Припинення користуванням електроенергією не звільняє споживача від обов'язку сплати заборгованості за фактично спожиту електроенергію. Відповідач систематично порушувала свої зобов'язання і заборгувала АК "Харківобленерго" за спожиту електроенергію 336 грн. 42 коп. За захистом своїх прав позивач звернувся до суду і просить стягнути з відповідача 336 грн. 42 коп. боргу, а також сплачене державне мито - 51 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ - 30 грн..

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав і просив задовольнити їх в повному обсязі.

В судове засідання відповідач не з'явилася, про причини неявки суду не повідомила, не надала заперечення проти позову чи заяву про розгляд справи в її відсутність.

Суд відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України вважає за необхідне ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, заслухавши думку позивача, який проти цього не заперечував.

Заслухавши пояснення сторони, дослідивши матеріали справи і письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав:

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином, у встановлений строк відповідно до вказівок закону, договору.

Відповідно до договору № 31001 від 05.11.2009 року позивач зобовязувалась вносити щомісячну плату за спожиту електроенергію, яку їй постачало АК „Харківобленерго.

Сума заборгованості - 336 грн. 42 коп. підтверджується документами, оглянутими в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК та ст. 526 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов АК „Харківобленерго до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АК "Харківобленерго" р-р 260323012307, код 00131954 МФО 351823, філіал ХОУ ВАТ „Ощадбанк заборгованість в розмірі 336 (триста тридцять шість) грн. 42 коп., сплачений судовій збір в розмірі 51 (п'ятдесят однієї) грн., сплачені витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в розмірі 30 (тридцять) грн., всього - 417 (чотириста сімнадцять) грн.. 42 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя В.А.Каліберда