Справа № 565/32/16-а
У Х В А Л А
13 січня 2016 року м. Кузнецовськ
Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Ковтунович М.І., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Кузнецовськ Рівненської області про зобовязання вчинити певні дії,
в с т а н о в и в :
До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Кузнецовськ Рівненської області про зобовязання вчинити певні дії.
Згідно із ст.11 ч.2 КАС України суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу.
Адресована суду позовна заява не відповідає вимогам ст.106 КАС України.
Всупереч ч.3 ст. 106 КАС позивачем до позовної заяви додано докази лише про часткову сплату судового збору в розмірі 487, 20 грн., однак судовий збір за кожну вимогу немайнового характеру має бути сплачений у розмірі 551, 20 грн. Оскільки у позовній заяві ОСОБА_1 позивачем об'єднано дві вимоги немайнового характеру (які може містити адміністративний позов згідно із нормами ст.105 ч.4 КАС України), то і судовий збір повинен бути сплачений в сумі за дві вимоги немайнового характеру. Доплату судового збору в сумі 615, 20грн. необхідно провести за такими реквізитами: УДКСУ у м. Кузнецовськ 22030001, код ЄДРПОУ 26406308, код ЄДРПОУ у банку 37888148, МФО 833017, номер доходного рахунку щодо сплати судового збору 31215206700004 і, у встановлений судом строк, подати до суду документ про повну сплату судового збору.
Крім того, всупереч вимог ст.106 ч.1 п.4 КАС України позивачем зазначено зміст позовних вимог (тобто вид судового захисту, за яким позивач звертається до суду), що не співвідноситься із відповідною частиною ст.105 КАС України, у якій визначено які саме вимоги може містити адміністративний позов. Зокрема нормою ст.105 КАС не передбачено, що адміністративний позов може містити вимоги про визнання дій неправомірними.
Отже, позивачем не дотримано вказаних вимог процесуального закону. Недоліки позову слід виправити шляхом подачі до суду належно оформленої позовної заяви та документа про сплату судового збору.
Відповідно до ст.108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху із наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст.106, 108 КАС України, суддя, -
у х в а л и в :
Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Кузнецовськ Рівненської області про зобовязання вчинити певні дії.
Надати позивачу п'ятиденний строк для виправлення недоліків позовної заяви, з дня отримання копії цієї ухвали.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Кузнецовський міський суд Рівненської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
С у д д я:
Судебное решение № 54944162, Вараський міський суд Рівненської області (до 25.04.2025 - Кузнецовський міський суд Рівненської області) было принято 13.01.2016. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 565/32/16-а. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: