Постановление суда № 54940437, 13.01.2016, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

13 січня 2016 р. Справа №805/5121/15-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Хохленкова О. В.,

за участю секретаря судового засідання Проніна Д. С.,

представника позивача: ОСОБА_1

представника відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Підприємства обєднання громадян «Краматорське учбово виробниче підприємство українського товариства сліпих» до Державної податкової інспекції у м. Краматорську ГУ Міндоходів у Донецькій області про визнання недійсним податкового повідомлення рішення., -

ВСТАНОВИВ:

Підприємство обєднання громадян «Краматорське учбово виробниче підприємство українського товариства сліпих» звернулось до суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у м. Краматорську ГУ Міндоходів у Донецькій області про визнання недійсним податкового повідомлення рішення.

В судовому засіданні від відповідача надійшло клопотання про заміну первинного відповідача ОСОБА_3 податкова інспекція у м. Краматорську ГУ Міндоходів у Донецькій області на належного відповідача по даній справі ОСОБА_3 податкова інспекція у м. Краматорську ГУ ДФС у Донецькій області у звязку з реорганізацію Державної податкової інспекції у м. Краматорську ГУ Міндоходів у Донецькій області.

Відповідно до ч.1 ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Таким чином, суд вирішив замінити первинного відповідача на належного відповідача ОСОБА_3 податкова інспекція у м. Краматорську ГУ ДФС у Донецькій області.

Керуючись ст. 52, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Замінити первинного відповідача ОСОБА_3 податкова інспекція у м. Краматорську ГУ Міндоходів у Донецькій області, на належного відповідача ОСОБА_3 податкова інспекція у м. Краматорську ГУ ДФС у Донецькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хохленков О.В.