Дата принятия
12.01.2016
Номер дела
751/12318/15-п
Номер документа
54936778
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Государственный герб Украины

Справа № 751/12318/15-п

Провадження №3/751/12/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2016 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Шипов І.М.

при секретарі Крохмальній Л.В.

з участю представника Чернігівської митниці ДФС - ОСОБА_1

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в місті Чернігові справу за поданням Чернігівської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 483 МК України громадянина України, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, суд ,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшли матеріали митниці, з яких вбачається, що 10.12.2015 року о 17 год. 55 хв. по смузі руху «червоний коридор» в зону митного контролю митного поста «Нові Яриловичі» Чернігівської митниці ДФС заїхав вантажний автомобіль «Рено», р.н. НОМЕР_1/АР8324ХТ, який слідував в напрямку на вїзд в Україну з вантажем «Бумага для друку», під керуванням громадянина ОСОБА_2

Під час здійснення митного контролю при усному опитуванні громадянин ОСОБА_2 заявив, що переміщує тільки особисті речі та ніяких товарів в тому числі заборонених або обмежених до ввезення в Україну він не має.

Під час проведення митного огляду вищевказаного транспортного засобу на даху тягача «Рено», р.н. НОМЕР_2, під козирком, було виявлено приховані від митного контролю 15 пластикових каністр ємністю по 4,5 літри кожна (зі слів власника) у яких знаходилась рідина коричневого кольору з характерним запахом спирту. Власником виявлених каністр визнав себе ОСОБА_2

Таким чином, гр. ОСОБА_2 вчинив дії направлені на переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю 15 пластикових каністр з рідиною коричневого кольору з характерним запахом спирту, загальною кількістю 67,5 літрів, загальною вартістю 992,55 грн. у спосіб, що утруднює їх виявлення.

Безпосередні предмети порушення митних правил, а саме: рідина коричневого кольору з характерним запахом спирту у пластикових каністрах ємністю 4,5 літри, у кількості 15 каністр, загальною вартістю 992 грн. 55 коп., вилучені і зберігаються на складі Чернігівської митниці.

Оскільки в діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки порушення митних правил передбаченого ч.1 ст. 483 МК України, тому Чернігівська митниця звертається з поданням про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності.

Представник митниці подання підтримав, вважаючи, що в судовому засіданні факт правопорушення знайшов своє підтвердження. Просить застосувати до ОСОБА_2 стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил на користь держави з конфіскацією товарів, загальною вартістю 992 грн. 55 коп., а також стягнути з ОСОБА_2 на користь Чернігівської митниці ДФС - 249 грн. 94 коп. витрат повязаних із зберіганням безпосередніх предметів порушення митних правил.

Притягуваний в судове засідання не зявився, про причини неявки суду не відомо, про день та час розгляду справи повідомлявся у встановленому порядку, в матеріалах справи наявна його заява від 10.12.2015 року з проханням слухати справу в його відсутність. Оскільки правопорушнику було розяснено його права, зокрема, приймати участь у судовому засіданні, про що він поставив свій підпис в протоколі про порушення митних правил від 10.12.2015 року, тому суд вважає можливим розглянути справу у відсутність правопорушника по наявним в матеріалах доказам.

Вислухавши представника митниці, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що зібрані та досліджені в суді докази свідчать про наявність в діях ОСОБА_2 ознак правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 483 МК України, оскільки підстав для звільнення від відповідальності ОСОБА_2 суд не вбачає, тому його необхідно притягнути до відповідальності в межах санкції статті.

Відповідно до ст. ст. 519, 520 МК України, з ОСОБА_2 на користь Чернігівської митниці ДФС слід стягнути - 249 грн. 94 коп. витрат, повязаних із зберіганням вилучених предметів.

Керуючись ст. 284 п. 1 КУпАП, ч.1 ст. 483, 519, 520, 527 МК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 483 МК України та застосувати відносно нього стягнення у вигляді штрафу у сумі 992 грн. 55 коп., стягнувши його на користь держави, з конфіскацією в доход держави вилучених безпосередніх предметів порушення митних правил, згідно опису предметів від 10.12.2015 року (а.с.11), загальною вартістю 992 грн. 55 коп., які знаходиться на складі Чернігівської митниці ДФС.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Чернігівської митниці ДФС - 249 грн. 94 коп. витрат, повязаних із зберіганням вилучених предметів.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. на користь УК у м. Чернігові/Новозаводський район, код ЄДРПОУ 38054398, МФО 853592, ГУДКСУ в Чернігівській області, розрахунковий рахунок 31210206700004, код бюджетної класифікації 22030001, призначення платежу 02894496.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти діб через суд, який проголосив рішення.

Суддя: І.М. Шипов

Часті запитання

Який тип судового документу № 54936778 ?

Документ № 54936778 це

Яка дата ухвалення судового документу № 54936778 ?

Дата ухвалення - 12.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 54936778 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54936778 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 54936778, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Судебное решение № 54936778, Новозаводський районний суд м. Чернігова было принято 12.01.2016. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.

Судебное решение № 54936778 относится к делу № 751/12318/15-п

то решение относится к делу № 751/12318/15-п. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 54936768
Следующий документ : 54940166