Постановление суда № 54936737, 12.01.2016, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Справа № 740/5537/15-а

Провадження № 2-а/740/9/16

У Х В А Л А

12 січня 2016 року м.Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Кобилецький І.Ф., розглянувши клопотання про відстрочку сплати судового збору у справі за адміністративним позовом Ніжинської місцевої прокуратури до відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві про визнання дій головного державного виконавця відділу ДВС Подільського районного управління юстиції у м. Києві ОСОБА_1 протиправними та зобовязання вчинити певні дії ,-

В С Т А Н О В И В :

31 грудня 2015 року керівник Ніжинської місцевої прокуратури звернувся в суд з адміністративним позовом, у якому просить: визнати дії головного державного виконавця відділу ДВС Подільського районного управління юстиції у м. Києві ОСОБА_1 про відмову у відкритті виконавчого провадження за вироком Ніжинського міськрайонного суду від 21 травня 2015 року № 740/2044/15 провадження № 1-кп/740/137/15 протиправними; скасувати постанову головного державного виконавця відділу ДВС Подільського районного управління юстиції у м. Києві ОСОБА_1 про відмову у відкритті виконавчого провадження від 14.12.2015 року ВП № 49626203 щодо виконання виконавчого листа № 740/2044/15 виданого 05.11.2015 року Ніжинським міськрайонний судом Чернігівської обл.; зобовязати головного державного виконавця відповідача ОСОБА_1 відкрити виконавче провадження за виконавчим листом Ніжинського міськрайонного суду від 05.11.2015 року за № 740/2044/15 провадження № 1-кп/740/137/15 про стягнення з ОСОБА_2 на користь місцевого бюджету м. Ніжина розмір відшкодування витрат КЛПЗ "Ніжинська центральна міська лікарня ім. Миколи Галицького" на лікування потерпілої ОСОБА_3 в сумі 5765,34 грн.

Одночасно позивач просить суд відстрочити сплату судового збору до винесення судового рішення по справі, посилаючись на те, щоЗаконом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» від 22.05.15 статтю 5 Закону України "Про судовий збір"викладено в новій редакції, відповідно до якої органи прокуратури виключено з числа осіб, що мають пільги на сплату судового збору.

Проте Законом України "Про Державний бюджет на 2015 рік" видатки на сплату прокурорами судового збору не передбачені і відповідне фінансування органам прокуратури з такою метою не здійснювалось, будь-які інші бюджетні кошти не можуть бути витрачені для сплати судового збору, оскільки це суперечить законодавству.

Відповідно до ст. 9 вказаного Закону судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

За змістом ч. 1ст. 8 Закону України "Про судовий збір"враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Отже, звертаючись до суду з позовною заявою в порядкуст. 23 Закону України "Про прокуратуру", прокуратура реалізує конституційну функцію представництва інтересів держави в суді. При цьому прокурор є особливим субєктом цивільного процесу і його участь у цивільному судочинстві викликана необхідністю виконання функції представництва інтересів держави у випадках, передбачених законом (ст. 121 ч. 2 Конституції України, ст.ст. 23 Закону України "Про прокуратуру").

Відповідно до вимогст. 88 КАС України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Враховуючи викладене, а також те, що Ніжинська місцева прокуратура звертається з даною позовною заявою з метою захисту порушених інтересів держави на виконання конституційної функції органів прокуратури, суд вважає за можливе відстрочити сплату судового збору Ніжинській місцевій прокуратурі до винесення судового рішення по справі.

Керуючись, ст.88,165 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відстрочити Ніжинській місцевій прокуратурі сплату судового збору у справі за позовом Ніжинської місцевої прокуратури до відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві про визнання дій головного державного виконавця відділу ДВС Подільського районного управління юстиції у м. Києві ОСОБА_1 протиправними та зобовязання вчинити певні дії до ухвалення судового рішення по даній справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кобилецький І.Ф.