Постановление суда № 54934483, 06.01.2016, Київський районний суд м. Одеси

_______________________

Справа № 520/16254/15-ц

Провадження № 2/520/1735/16

УХВАЛА

06.01.2016 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Чаплицького В.В.,

за участю секретаря Непомнющого М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа- Орган опіки та піклування Київської районної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

У Київському районному суді м.Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа- Орган опіки та піклування Київської районної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

До проведення попереднього судового засідання позивач надав клопотання про витребування від Київської районної адміністрації як органу опіки та піклування висновку щодо доцільності позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав стосовно малолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що отримання висновку необхідне для правильного вирішення спору.

Інші сторони до суду не зявились.

Суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.

За правилами ч.1 ст.133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Відповідно до ст.137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Для вирішення питання щодо подальшого розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати докази.

На підставі викладеного і керуючись ст.137 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа- Орган опіки та піклування Київської районної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.

Зобовязати Київську районну адміністрацію, як орган опіки та піклування надати до суду висновок щодо доцільності позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав стосовно малолітнього сина- Чолпана ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Копію даної ухвали надіслати КРА ОМР, як органу опіки та піклування.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, однак, зауваження на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Чаплицький В. В.