Постановление суда № 54934235, 13.01.2016, Іванівський районний суд Одеської області

Іванівський районний суд Одеської області

Іванівський районний суд Одеської області

Справа № 499/1166/15-ц

Провадження № 2-п/499/3/16

У Х В А Л А

Іменем України

"13" січня 2016 р. смт.Іванівка

Суддя Іванівського районного суду Одеської області Тимчук Р.М. , перевіривши виконання вимог ст.ст. 229 ЦПК по справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення;

ВСТАНОВИВ:

Відповідачка по справі ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення по справі за позовом органу опіки та піклування Іванівської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав.

Статтею 229 ЦПК України визначено вимоги до форми та змісту заяви про перегляд заочного рішення.

. Суддею встановлено, що заявником при поданні вказаної заяви взагалі не дотримано вимоги ч.2 ст..229 ЦПК України а саме в заяві не зазначено : найменування суду, який ухвалив заочне рішення; не зазначено повне імя відповідача, який подає заяву, номер засобів звязку; обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це; посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; клопотання про перегляд заочного рішення, перелік доданих до заяви.

В порушення ч.4 ст.229 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення не додано її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів.

В порушення ч.6 ст.229 ЦПК України до заяви не додано документ про сплату судового збору.

Згідно ч.7 ст.229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.

Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява , подана без додержання вимог , викладених у статтях 119-121 ЦПК України або не сплачено судовий збір підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків .

На підставі вищевикладеного суд прийшов до висновку, що дану заяву необхідно залишити без руху, оскільки вона подана з недотриманням вимог ст..229 ЦПК України та надати пятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.229,228, 121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення - залишити без руху.

Повідомити заявницю про необхідність виправити вищезазначені недоліки поданої нею заяви у пятиденний строк з дня отримання ухвали суду .

Розяснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2