1Справа № 335/35/16-ц 2/335/595/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 січня 2016 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Калюжна В.В., розглянувши позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну порядку стягнення аліментів та стягнення додаткових витрат на утримання дитини,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про зміну порядку стягнення аліментів та стягнення додаткових витрат на утримання дитини.
Вказана позовна заява подана з порушенням ст. 119 ЦПК України, а саме:
- не чітко викладені позовні вимоги в частині зміни порядку стягнення аліментів, оскільки ст. 192 СК України передбачено зміну розміру аліментів.
-не чітко викладені обставини, якими обґрунтовуються позовні вимоги в частині зміни порядку стягнення аліментів, оскільки відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Проте, в позовній заяві зазначені обставини не викладені.
-обставини, які враховуються при визначенні розміру аліментів та підстави для визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі зазначені у ст. 182, 184 СК України, проте у позові не зазначено даних про матеріальний стан дитини, платника аліментів та ін.
-не чітко викладені обставини, якими обґрунтовуються позовні вимоги про стягнення додаткових витрат на утримання дитини з урахуванням вимог ст. 185 СК України, відповідно до якої батьки зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).
Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 ЦПК України, залишається без руху та позивачу надається строк для усунення недоліків.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну порядку стягнення аліментів та стягнення додаткових витрат на утримання дитини - залишити без руху.
Надати позивачу пятиденний строк з дня отримання ухвали - для усунення недоліків позовної заяви.
В разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.В.Калюжна
Судебное решение № 54932813, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) было принято 11.01.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 335/35/16-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: