№ 54932531, 13.01.2016, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

13.01.2016

Справа № 3/331/29/2016

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2016 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Мухін А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ в Жовтневому районі м. Запоріжжя про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, працюючу головним бухгалтером ПП ВКФ «Полімер», мешкає за адресою: м. Запоріжжя. АДРЕСА_1, інші анкетні дані згідно протоколу відсутні,

- за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

12 січня 2016 року в провадження Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшла справа про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, яка відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 19 серії АА № 504551 складений головним державним ревізором-інспектором ОСОБА_2 від 28.12.2015 року, ОСОБА_1 обіймаючи посаду головного бухгалтера ПП ВКФ «Полімер», несвоєчасно подала платіжне доручення на перерахування податку на додану вартість по строку, чим порушила п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України, акт № 356/153/13606170 від 08.12.2015 року, чим порушила ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Відповідно до вимог ст. 278 КУпАП, при підготовці до розгляду даної справи про адміністративне правопорушення судом було встановлено, що при складанні протоколу про адміністративне правопорушення, працівниками Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя були допущені порушення вимог КУпАП.

В порушення вимог ст. 256 КУпАП, у даному протоколі про адміністративне правопорушення, складеному у відношенні ОСОБА_1, містяться неповні відомості, що стосуються особи яка притягається до адміністративної відповідальності, а саме: не зазначено відомості про освіту, телефон, сімейний стан, а також не має підпису особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Також, при складанні даного протоколу працівниками Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя не були дотримані вимоги ч. 2 ст. 254 КУпАП, відповідно до яких протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається у двох екземплярах, один з яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Окрім цього, до протоколу про адміністративне правопорушення додана копія акту про результати камеральної перевірки своєчасності сплати податку на додану вартість до бюджету від 08.12.2015 року яка не підписана керівником та головним бухгалтером ПП ВКФ «Полімер».

Також при надходженні адміністративної справи до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя вона повинна бути прошита, пронумерована та складено опис матеріалів адміністративної справи. Дана адміністративна справа надійшла до суду з суттєвим порушенням вимог діловодства.

На основі вищевикладеного, вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне повернути матеріали справи про адміністративне правопорушення ДПІ у Жовтневому районі м. Запоріжжя для належного оформлення.

У звязку з вищенаведеним, керуючись ст.162-4 ч.1, 254, 256, 278, 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст. 163-2 ч.1 повернути ДПІ у Жовтневому районі м. Запоріжжя для належного оформлення.

Суддя: А.В. Мухін